ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-5751/2014

23 апреля 2019 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭСК» 

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу № А63-5751/2014 (судья Ермилова Ю.В.), 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭСК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Системы и технологии», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества «Электротехнические заводы «Энергомера»: ФИО2 – представителя по доверенности № 27 от 23.01.2018;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Системы и технологии» ФИО3: ФИО4 – представителя по доверенности от 09.01.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Системы и технологии» (далее – ООО «НПК «Системы и технологии», должник) общество с ограниченной ответственностью «ЕЭСК» (далее – кредитор, ООО «ЕЭСК») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными торгов по продажи имущества: объекта незавершенного строительства - административное, назначение: нежилое, площадь: общая площадь застройки 469,9 кв. м., 80% готовности, номера на поэтажном плане №№ 13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): 

<

...>; общая долевая собственность: 46/100 принадлежащего ООО «НПК «Системы и технологии» посредством публичного предложения оформленные протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 2 от 19 ноября 2018 года; применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу ООО «НПК «Системы и технологии» объекта незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 110, 111, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 168, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Не согласившись с определением арбитражного суда, ООО «ЕЭСК» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции от 28.02.2019 отменить, разрешить вопрос по существу.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права. Податель жалобы указывает, что сообщение о торгах опубликовано с нарушением абзаца 11 пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве, согласно которого срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов; торги проведены в период, когда решался вопрос о действительности первых торгов, проведенных в отношении спорного имущества. Заявитель полагает, что торги по продаже объекта проведены с нарушением установленных правил. Соответственно, договор купли-продажи имущества, заключенный по результатам, проведенных торгов, является недействительным. 

В отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ФИО3 и акционерное общество «Электротехнические заводы «Энергомера» (далее – АО «Электротехнические заводы «Энергомера») просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 27.03.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                 (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители должника и АО «Электротехнические заводы «Энергомера» просили апелляционную жалобу оставить без изменения, также дали пояснения по обстоятельствам спора. 

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей должника и АО «Электротехнические заводы «Энергомера», суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 отмене не подлежит.

Судом установлено, что 03.10.2016 года между ООО «НПК «Системы и технологии» и ООО «СКАУД» был заключен договор поручения № 2 на организацию и проведение торгов по продаже имущества ООО «НПК «Системы и технологии»                    (том 1 л. д. 38 - 40).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, ООО «СКАУД» поручено организация и проведение открытых электронных торгов в форме аукциона (а также посредством публичного предложения, если торги в форме аукциона будут признаны несостоявшимися), предметом которых является имущество, принадлежащее ООО «НПК «Системы и технологии», в том числе: Лот № 2, НЦЛ 5 093 120,00 руб.: незавершенный строительством объект - административное, назначение: нежилое, общая площадь застройки 469,9 кв.м., 80% готовности, номера на поэтажном плане №№13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): 

<

...>; общая долевая собственность: 46/100; рыночная стоимость, определенная оценщиком, 5 093 120 руб.

Первые и повторные электронные торги в форме аукциона по продаже вышеуказанного имущества, назначенные на 25.11.2016 и 26.01.2017 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие (том 1 л. д. 43 - 44).

Пунктом 9.1. Положения о порядке реализации имущества должника (далее - положение) предусмотрено, что в случае признания повторных торгов несостоявшимися по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, или если договор купли-продал и не был заключен с их единственным участником, имущество подлежит продаже посредством публичного предложения.

Согласно пункту 9.3. положения (в измененной редакции), реализация имущества посредством публичного предложения проводится в течение 20 (двадцати) периодов по 2 (два) календарных дня. Прием заявок в каждом из периодов начинается в 09 час. 00 мин. первого дня периода и заканчивается в 18 час. 00 мин. последнего дня текущего периода по московскому времени.

Первый период публичного предложения начинает течь на следующий день после публикации объявления в газете «КоммерсантЪ».

17.11.2018 организатором торгов опубликовано объявление (№ 61030409379) в газете «КоммерсантЪ» № 212 о продаже посредством публичного предложения на открытых электронных торгах имущества ООО «НПК «Системы и технологии».

17.11.2018 организатором торгов - ООО «СКАУД» опубликовано сообщение № 3082945 о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

Также сообщение о проведении торгов было опубликовано на сайте электронной торговой площадки «uTender» (www.utender.ru). 

Согласно опубликованным извещениям о проведении торгов посредством публичного предложения начальная цена лота № 2 составляет 4 583 808,00 руб. без НДС. Заявки принимаются с 18.11.2018 с 09 час. 00 мин. по 27.12.2018 до 18 час. 00 мин. на ЭТП «uTender». Участники торгов оформляют заявку и прикладывают к ней необходимые документы в соответствии с требованиями пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве. Реализация имущества проводится в течение 20 периодов по 2 календарных дня. В течение 1-го периода проведения торгов цена имущества не снижается. Во 2-ом и последующих периодах проведения торгов цена продажи имущества последовательно снижается на 5 % от НЦЛ. Задаток в размере 10% от цены, действующей в соответствующий период проведения торгов, должен быть оплачен до подачи заявки на р/с ООО «НПК «Системы и технологии» № 40702810200000011504 в ПАО «Ставропольпромстройбанк». Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальную цену за имущество должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. В случае если несколько заявок содержат равные предложения о цене имущества должника, то право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который в установленный срок первым представил заявку.

19.11.2018 АО «Энергомера» подана заявка на участие в электронных торгах № 0035009 по продаже имущества ООО «НПК «Системы и технологии» (лот № 2), проводимых ООО «СКАУД» на ЭТП «uTender» посредством публичного предложения.

Ценовое предложение АО «Энергомера» по лоту № 2 было установлено в размере 4 700 000,00 руб., то есть на 116 192 руб. больше начальной цены лота.

Протоколом об определении участников торгов от 19.11.2018 вышеуказанная заявка допущена к участию в торгах. От других лиц заявки на участие в торгах по лоту № 2 не поступали.

Протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 2 от 19.11.2018 АО «Энергомера» признано победителем вышеуказанных электронных торгов по лоту № 2.

По результатам проведения торгов, 03.12.2018 между ООО «НПК «Системы и технологии» и АО «Энергомера» заключен договор купли-продажи незавершенного строительством объекта - административное, назначение: нежилое, площадь: общая площадь застройки 469,9 кв.м., 80% готовности, номера на поэтажном плане №№ 13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): 

<

...>; общая долевая собственность: 46/100.

Полагая, что торги в форме публичного предложения проведены с нарушением норм действующего законодательства, заявитель обратился в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, а также приступить к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Закона с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из положений статьи 447 ГК РФ, договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.

Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги (статья 449 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» (далее – Информационное письмо № 101), основанием признания публичных торгов недействительными могут являться только существенные нарушения, оказавшие влияние на результат торгов.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статье 110 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов.

К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах, прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным названным Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 448 ГК РФ извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 3 - 4 Информационного письма № 101, отсутствие в извещении о торгах сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, ненадлежащая форма доведения информации о публичных торгах является нарушением порядка проведения торгов и основанием для признания торгов недействительными по иску заинтересованного лица.

В соответствии с Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54, сообщение о начале представления заявок на участие в открытых торгах с указанием сведений, содержащихся в сообщении о торгах, размещается на электронной площадке оператором электронной площадки в день начала представления заявок на участие в открытых торгах.

Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 06.09.2016, утверждено положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества ООО «НПК «Системы и технологии».

Из материалов дела усматривается, что первые и повторные торги по продаже спорного имущества признаны несостоявшимися.

В связи с тем, что повторные торги не состоялись, организатор торгов перешел к проведению торгов в форме публичного предложения, установил начальную цену имущества, выставляемого на торги, в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

17.11.2018 организатором торгов - ООО «СКАУД» опубликовано сообщение № 3082945 о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

Также сообщение о проведении торгов было опубликовано на сайте электронной торговой площадки «uTender» (www.utender.ru). 

Согласно опубликованным извещениям о проведении торгов посредством публичного предложения начальная цена лота № 2 составляет 4 583 808,00 руб. без НДС. Заявки принимаются с 18.11.2018 с 09 час. 00 мин. по 27.12.2018 до 18 час. 00 мин. на ЭТП «uTender». Участники торгов оформляют заявку и прикладывают к ней необходимые документы в соответствии с требованиями пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве. Реализация имущества проводится в течение 20 периодов по 2 календарных дня. В течение 1-го периода проведения торгов цена имущества не снижается. Во 2-ом и последующих периодах проведения торгов цена продажи имущества последовательно снижается на 5 % от НЦЛ. Задаток в размере 10% от цены, действующей в соответствующий период проведения торгов, должен быть оплачен до подачи заявки на р/с ООО «НПК «Системы и технологии» № 40702810200000011504 в ПАО «Ставропольпромстройбанк». Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальную цену за имущество должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. В случае если несколько заявок содержат равные предложения о цене имущества должника, то право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который в установленный срок первым представил заявку.

19.11.2018 АО «Энергомера» подана заявка на участие в электронных торгах № 0035009 по продаже имущества ООО «НПК «Системы и технологии» (лот № 2), проводимых ООО «СКАУД» на ЭТП «uTender» посредством публичного предложения.

Вышеуказанная заявка оформлена надлежащим образом, к ней приложены документы, предусмотренные пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве. АО «Энергомера» оплатило задаток для участия в торгах в размере 458 380,80 руб. (10% от НЦЛ 4 583 808,00 руб.), что подтверждается платежным поручением № 31215 от 19.11.2018.

Довод о том, что сообщение о торгах подлежало опубликованию за тридцать дней до даты торгов, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, в отношении указанного имущества были проведены первоначальные торги и повторные торги, которые были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участия в торгах. При этом общий срок продажи имущества составил более двух лет, что является достаточным сроком для информирования всех лиц, заинтересованных в участии в торгах.

В определении ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № ВАС-7402/14 разъяснено, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре конкурсного производства не устанавливает 30-дневного срока для размещения сообщения о продаже имущества должника путем публичного предложения, поскольку такая продажа после дважды не состоявшихся торгов по постоянно снижающейся цене направлена на то, чтобы реализовать имущество, полностью или частично погасить требования кредиторов и завершить процедуру конкурсного производства. Продажа путем публичного предложения определяется периодом времени действия предложения, а не датой проведения торгов. Установление для каждого публичного предложения 30-дневного срока для публикации приведет к необоснованному затягиванию срока конкурсного производства и увеличению расходов в конкурсном производстве.

Таким образом, положения пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве не применяются к опубликованию сообщении о проведении торгов посредством публичного предложения.

Обратный подход необоснованно увеличивает сроки реализации имущества должника с сомнительной ликвидностью, реализация которого оказалась невозможной на первоначальных и повторных торгах по причине отсутствия покупательского интереса, что увеличивает расходы на проведение процедуры конкурсного производства и нарушает права кредиторов.

Таким образом, доводы о нарушении организатором торгов порядка проведения публичного предложения несостоятельны. Оснований считать ограниченным круг лиц потенциальных участников торгов, что повлекло за собой ограничение конкуренции и недостижение основной цели выставления имущества на публичную продажу, а именно - получение за него наивысшей цены, не имеется. Доказательств нарушения организатором торгов прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

Также несостоятелен довод ООО «ЕЭСК» о несоблюдении организатором торгов установленного пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве срока представления заявок на участие в торгах, который должен составлять не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов. В сообщениях о проведении торгов указано, что заявки на участие в торгах посредством публичного предложения принимаются с 18.11.2018 с 09:00 ч. по 27.12.2018 до 18: 00 ч., т.е. в течение 40 календарных (29 рабочих) дней. 

Довод апелляционной жалобы о том, что спорные торги незаконно проводились в период, когда рассматривался спор о первых торгах в форме публичного предложения, отклоняется поскольку указанные торги на дату проведения повторных торгов (18.11.2018) отменены по требованию антимонопольного органа.

В пункте 1 Информационного письма № 101 разъяснено, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Иск о признании торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению. Требуя признать торги недействительными, истец должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными. Суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов (пункт 5 информационного письма).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств нарушения конкурсным управляющим закона, а также прав и законных интересов должника и заявителя при проведении торгов не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела, правильно применив нормы материального и процессуального права, дав надлежащую правовую оценку доводам заявителя, суд первой инстанции пришел к обоснованному и не подлежащему переоценке выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «ЕЭСК» о признании торгов недействительными.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Вопреки доводам апеллянта, заявитель не представил доказательства нарушения закона при проведении торгов и нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными. Вывод суда об отсутствии оснований для признания недействительными торгов посредством публичного предложения и договора, соответствует установленным по делу обстоятельствам и сделан при правильном применении норм материального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2019 по делу № А63-5751/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕЭСК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова

З.М. Сулейманов