АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-37069/2018

г.Нижний Новгород                                                                                  09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена                                              26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-1428)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Атомэлектропроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 24.04.2017) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Аквилон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 26.05.2008) 

о взыскании 2 000 000,00 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (директор - выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 01.11.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Атомэлектропроект" (далее - истец, ООО "Атомэлектропроект") обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Аквилон" (далее - ответчик, ООО "НТП "Аквилон") о взыскании 2 000 000,00 руб. долга.

Ответчик требования истца отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор от 02.08.2017 №05-РД-17/08 на выполнение проектных работ. 

Платежным поручением от 23.01.2018 №11В по данному договору истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 000 000,00 руб.   

Впоследствии стороны подписали соглашение от 30.03.2018 о расторжении вышеназванного договора. Пунктом 2 соглашения стороны предусмотрели, что в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами соглашения о расторжении договора ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в сумме 2 000 000,00 руб. перечисленные  платежным поручением от 23.01.2018 №11.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств предусмотренное пунктом 2 соглашения ответчик не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 07.06.2018 №105/ЭП с требованием возвратить денежные средства в размере 2 000 000,00 руб.

Поскольку ответчик требование истца не исполнил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ).

Факт получения от истца взыскиваемой суммы и её размер ответчик не оспорил. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по возврату денежных средств в размере 2 000 000,00 руб., либо правовых оснований для ее удержания не представил.

Доводы ответчика о наличии у него договорных отношений с организацией ООО "Инженерная компания", которой были перечислены полученные от истца денежные средства в рамках самостоятельного договора, заключенного между ответчиком и ООО "Инженерная компания", о наличии судебного спора между данными организациями (дело №А43-12447/2018) судом рассмотрены и отклонены за несостоятельностью, поскольку не влияют на характер правоотношений и обязательств сторон по настоящему спору.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 2 000 000,00 руб. долга правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине составившие 33 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Аквилон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 26.05.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атомэлектропроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 24.04.2017) 2 000 000,00 руб. долга, 33 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                       И.С.Волчанская