АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10810/2022

г. Архангельск

18 января 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>)

к администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о взыскании 11 384 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 №211);

от ответчика – не явился (извещен);

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации городского округа "Город Архангельск" (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 11 384 руб. 94 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в период с мая по октябрь 2021 года и в апреле 2022 года в дом № 61 по ул.Маймаксанская в г.Архангельске, а также 181 руб. 20 коп. почтовых расходов (исковые требования указаны с учетом уточнения истцом в заседании 18.01.2023 периода образования задолженности). 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал. 

Ответчик своего представителя в заседание не направил, представил письменный отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласен, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится. По мнению ответчика, до момента государственной регистрации права муниципальной собственности имущество не может считаться выморочным и принадлежащим муниципалитету. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика. 

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Минэнерго России от 14.09.2018 № 763 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Архангельской области с 01 октября 2018 года.

Ссылаясь на то, что в период с мая по октябрь 2021 года и в апреле 2022 года истец поставлял электрическую энергию в жилое помещение, расположенное в доме №61 по ул.Маймаксанская в г.Архангельске, являющееся выморочным имуществом, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.08.2022 №02-07/16-06/7944 с требованием произвести оплату долга в сумме 11 384, 94 руб. 

По утверждению истца, дом 61 по ул.Маймаксанская в г.Архангельске является двухквартирным, в отношении собственника второй квартиры открыт отдельный лицевой счет. 

Поскольку ответчик, являясь лицом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества, электрическую энергию не оплатил и претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Истец ссылается на то, что единственный собственник жилого помещения – ФИО3 умерла 02.01.2017. Согласно информации, полученной из реестра наследственных дел, после смерти собственника  наследственное дело открыто не было. В настоящий момент в жилом помещении лица, зарегистрированные по месту жительства, не числятся. На основании этого, истец полагает, что помещение в жилом доме по адресу 

<

...> является выморочным имуществом, в связи с чем поступило в собственность Администрации.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу  фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пункту 49 Постановления № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В рассматриваемом случае, жилое помещение в доме по адресу: 

<

...>, принадлежало на праве собственности  ФИО3 

Согласно представленным органом ЗАГС сведениям, ФИО3 скончалась 02.01.2017. 

После смерти ФИО3 умершей 02.01.2017, наследственное дело не заводилось, наследственное имущество кем-либо не принималось.

Учитывая изложенные обстоятельства, ответчик является собственником жилого помещения, и как следствие, стороной, обязанной оплачивать коммунальные услуги.

Тот факт, что ответчик не предпринял действий по принятию наследства, не является основанием для освобождения его от оплаты фактически поставленного ресурса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств того, что к имуществу ФИО3 имеются иные наследники, принявшие наследство, не представил, документы-основания для пользования жилым помещением в спорный период иными лицами не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилое помещение в доме по адресу: 

<

...>, является выморочным имуществом, право собственности на спорное жилое помещение перешло к Администрации. 

Факт оказания истцом коммунальных услуг (подачи электрической энергии) ответчиком не оспаривается.

Оснований для перерасчета стоимости поставленной электроэнергии судом не установлено; ответчиком возражений по порядку расчета не представлено.   

При таких обстоятельствах суд принимает в основу настоящего решения произведенный истцом расчет задолженности и находит иск подлежащим удовлетворению. 

По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., а также судебные издержки по направлению почтовой корреспонденции в сумме 181 руб. 20 коп.  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  11 384 руб. 94 коп. долга, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 181 руб. 20 коп. судебных издержек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.Ю. Кашина