АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11094/2017

г. Новосибирск

16 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября   2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 ноября  2017 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

         к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>), р.п. Горный,              

  о взыскании 88676 рублей 93 копеек пени за период с 15.10.2016 по 12.04.2017,

 при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 2-69 от 01.06.2017, паспорт; 

от ответчика: ФИО2, доверенность № 55/ТО/21-3-592 от 25.01.2017, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее  - ответчик), о взыскании 114 187 руб. 18 коп. пени по государственному контракту № ГК-101/165 от 13.12.2016 за период с 01.10.2016 по 31.03.2017 г.,36 947 руб. 72 коп. пени по государственному контракту № ГК-30/4 от 10.02.2017 за период с 11.01.2017 по 12.04.2017 г.

 В судебном заседании истцом изменен размер исковых требований исходя из условий договора  и закона до  88676 рублей 93 копеек пени за период с 15.10.2016 по 12.04.2017.

Данные изменения приняты судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

        Заявленные требования основаны положениями № 442, п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, условиями контракта, а также ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременностью  оплаты ответчиком  стоимости потребленного ресурса.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, ссылаясь на отсутствие правовых оснований по уплате суммы пени. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела,  между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ФКУ "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" заключены: государственный контракт ГК-101/165  от  13.12.2016 и государственный контракт № ГК-30/4 от 10.02.2017.

Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и сроки стороны согласовали в п. 7.1  вышеуказанных контрактов, в соответствии с которыми, а также в силу п. 82 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, оплата за потребленную электрическую энергию должна производиться ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца в следующие сроки: 

-  30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  до 10-го  числа этого  месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;

Стоимость  объема покупки электрической энергии в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителями в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии  в нарушение указанных разделов государственных контрактов и пункта Постановления Правительства исполнялись ненадлежащим образом, оплата производилась несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, платежными поручениями. 

Истцом, с учетом представленных уточнений, рассчитана сумма пени, начисленная за период с 15.10.2016 по 12.04.2017 на основании п. 7.3 государственных контрактов ГК-101/165 от 13.12.2016 и ГК-30/4 от 10.02.2017 , а в период  согласования договорных условий (до даты заключения контрактов) рассчитана сумма пени, начисленная на основании Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины энергетических ресурсов», в общей сумме 88 676 руб. 93 коп., в том числе по государственному контракту №ГК101/165 в размере 72 267 руб. 43 коп., по государственному контракту ГК-30/4 в размере 16 409 руб. 50 коп.

Расчет пени проверен судом, является верным, правильность арифметического расчета суммы пени ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтверждается расчетом суммы пени, сведениями о показаниях приборов учета, содержащихся в макетах для заполнения показаний приборов эл. учетов за соответствующий месяц, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, платежными поручениями по оплате суммы основного долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

При этом судом не принимаются во внимание доводы ответчика, изложенные в отзыве, в связи со следующим. 

Согласно п.5 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств.

Однако, неведение лимитов не является основанием для освобождения ответчика от уплаты суммы пени, в связи с просрочкой исполнения обязательства.

       Так, согласно п. 7.3 контрактов, при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в установленные сроки, вводится пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком стоимости потребленного ресурса  своевременно, суд находит требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" о взыскании 88676 рублей 93 копеек пени за период с 15.10.2016 по 12.04.2017, обоснованными, документально подтвержденными, подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 21 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области"  (ОГРН 

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 88676 рублей 93 копеек,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 рублей.

 Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1987 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     И.В. Нефедченко