АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об исправлении описки

Дело № А51-23257/2022

г. Владивосток

22 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., рассмотрев материалы по заявлению ООО «Фитпорт» о взыскании судебных расходов в размере 300 000,00 руб. в рамках дела

по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО «Управляющая компания «Корсаков» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 692519, 

<

...>, помещ. 609)

ООО «Фитпорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 692519, 

<

...>, помещ. 3)

об обязании устранить недостатки, взыскании 472 611,30 руб., без вызова сторон,

установил:

при изготовлении определения суда от 19.11.2025 по делу № А51-23257/2022 арбитражный суд допустил описку.

Так, заявленные требования удовлетворены судом в полном объёме, вместе с тем, в п. 1.2 резолютивной части указано на отказ в удовлетворении заявления в остальной части.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно ч. 5 ст. 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную описку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исправить допущенную описку.

В определении суда от 19.11.2025 по делу № А51-23257/2022 (а также резолютивной части указанного судебного акта от 11.11.2025, изготовленной в форме отдельного документа) исключить п. 1.2 резолютивной части.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Володькина Е. В.