Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8559/2022

город Пенза

20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Займидорога М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колдомасовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кузнецк Пензенская обл., зарегистрированного по адресу: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

гражданин ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель, кредиторы, уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с нормами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 807301 руб. 91 коп.

Из заявления и заполненной формы «Список кредиторов и должников гражданина» следует, что заявитель числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:

- ФИО2 в сумме 174900 руб. по договору займа № 146 от 21.12.2014;

- ООО «ЮСБ» в сумме 620057 руб. 44 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем не указаны);

- МИФНС России № 1 по Пензенской области в сумме 7341 руб. 70 коп. по судебному приказу № 2а-1790/2020 от 14.08.2020, в сумме 5002 руб. 77 коп. по судебному приказу № 2а-88/2018 от 22.01.2018.

В подтверждение наличия задолженности должником представлены сведения службы судебных приставов-исполнителей о наличии возбужденных исполнительных производств и остатке задолженности по ним, судебные приказы и исполнительные листы на принудительное взыскание задолженности, постановления о возбуждении исполнительных производств.

Кроме того, должником представлено заявление о предоставлении копий документов и сведений, направленное в адрес кредиторов – ФИО2 и ООО «ЮСБ», и оставленное последними без удовлетворения.

Заявитель пояснил, что заемные денежные средства были направлены на развитие предпринимательской деятельности, погашения ранее принятых обязательств, а также указал на отсутствие у него возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами (в т.ч. погасить образовавшуюся задолженность) ввиду тяжелого материального положения. 

В настоящее время заявитель в зарегистрированном браке не состоит, брак со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут 30.08.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области о расторжении брака от 30.08.2016 (запись акта о расторжении брака составлена 14.04.2017). Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие брачного договора или соглашения о разделе имущества супругов должник отрицает.

УФССП России по Пензенской области в ответе на запрос суда сообщило о наличии  на принудительном исполнении в Кузнецком МОСП УФССП России по Пензенской области следующих исполнительных производств: от 12.04.2017 № 16332/17/58031-ИП о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» задолженности в сумме 649557 руб. 44 коп. (остаток задолженности 0 руб.), от 11.04.2018 № 17752/18/58031-ИП о взыскании в пользу УПФР в гор. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) задолженности в размере 20840 руб. 35 коп. (остаток задолженности 0 руб.), от 13.04.2018 № 18188/18/58031-ИП о взыскании в пользу УПФР в гор. Кузнецке Пензенской области (межрайонного) задолженности в размере 12949 руб. 86 коп. (остаток задолженности 0 руб.), от 16.10.2019 № 97971/19/58031-ИП о взыскании в пользу АО «Кузнецкмежрайгаз» задолженности в размере 16473 руб. 36 коп. (остаток задолженности 0 руб.).

При этом заявителем представлена справка Кузнецкого РОСП УФССП России по Пензенской области, из которой следует, что по состоянию на 01.08.2022 в отношении заявителя возбуждено сводное исполнительное производство № 3777/20/58031-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: от 14.10.2019 № 96377/19/58031-ИП о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 174900 руб. (остаток задолженности 174900 руб.), от 23.01.2020 № 3777/20/58031-ИП о взыскании в пользу ООО «ЮСБ» задолженности в размере 620057 руб. 44 коп. (остаток задолженности 620057 руб. 44 коп.), от 17.02.2021 № 19256/21/58031-ИП о взыскании в пользу МИФНС России № 1 по Пензенской области задолженности в размере 7341 руб. 70 коп. (остаток задолженности 7341 руб. 70 коп.), от 27.12.2021 № 153394/21/58031-ИП о взыскании в пользу МИФНС России № 1 по Пензенской области задолженности в размере 5002 руб. 77 коп. (остаток задолженности 5002 руб. 77 коп.).

Из заявления следует, что в настоящее время должник не трудоустроен, трудовая книжка в отношении должника не заводилась.

Как пояснил заявитель, им принимаются меры к трудоустройству.

Из открытых данных, размещенных на сайте ФНС России в сети Интернет, следует, что в период с 03.08.2007 по 28.01.2016 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Информация о его последующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствует.

Согласно представленным в дело сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица заявителем какой-либо доход с 01.01.2015 не получался.

Заявитель представил информацию о шести счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, общий остаток средств на которых составляет 0 руб. 

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, по состоянию на 25.08.2022 за должником не зарегистрированы какие-либо права на объекты недвижимого имущества.

Согласно представленным заявителем сведениям из УМВД России по Пензенской области за заявителем по состоянию на 28.06.2022 зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ-2102, 1974 года выпуска, двигатель/кузов 1379914 0112981, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Как пояснил должник, данное транспортное средство утилизировано, однако снять его с учета не представляется возможным ввиду наложения ареста службой судебных приставов-исполнителей.

Как указывает должник, он не является акционером, учредителем или участником какого-либо юридического лица, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в течение трех лет до даты обращения с заявлением в суд не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, заявитель судимости не имеет, к уголовной ответственности не привлекался.  

Проанализировав размер денежных обязательств должника, размер его имущества и отсутствие у него дохода, суд, учитывая наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

С учетом изложенного заявитель отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. 

Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Принимая во внимание размер задолженности гражданина перед кредиторами, размер имущества и отсутствие у него дохода, наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о невозможности полного удовлетворения требований кредиторов на условиях реструктуризации долгов, вследствие чего находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, а также письменное заявление ФИО6 о ее согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в общей сумме 25000 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

решил:

признать заявление должника ФИО1 обоснованным. 

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кузнецк Пензенская обл., зарегистрированного по адресу: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>, а/я 1940.

Установить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение в размере 25000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника. 

Привлечь к участию в рассмотрении дела Отдел опеки и попечительства по городу Кузнецку Кузнецкого района Пензенской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 9 час. 30 мин. 16 марта 2023 года, которое провести в помещении суда по адресу: 440000, 

<

...>, зал № 16 (2-й этаж), телефоны судебного отдела: 52-70-60 (помощник судьи), 52-99-81 (специалист). 

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника. 

Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

                  Судья                                                                                           М.В. Займидорога