АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24253/2022

04 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г.,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-24253/2022 

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Горкомсети» городского округа Сухой Лог (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

при участии 

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.12.2020, диплом, 

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Горкомсети» (ответчик) о взыскании 3 786 7269 руб. 35 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную в феврале 2022 года.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2022.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины по иску. 

Указанное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено, платежный документ приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя, против перехода в основное судебное заседание возражал. 

Ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика рассмотрено судом и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

Определением от 06.06.2022 судебное разбирательство назначено на 29.06.2022.

В арбитражный суд 28.06.2022 поступило заявление ответчика о признании исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку своего представителя не обеспечил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «Горкомсети» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2022 № ЭЭ0437-191316, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно акту от 28.02.2022 № 2-2022 о количестве и стоимости электрической энергии (мощности), счету-фактуре от 28.02.2022 № 0016601/0433, ведомости электропотребления за спорный период гарантирующим поставщиком абоненту в феврале 2022 года передана электрическая энергия, задолженность по оплате которой составила 3 786 7269 руб. 35 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в феврале 2022 года электрической энергии на сумму 3 786 7269 руб. 35 коп., АО «Энергосбыт Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения спора ответчиком признан иск. 

Признание иска изложено в заявлении от 28.06.2022 о признании иска.

Полномочие лица, признавшего иск, подтверждено представленными в материалы дела доверенностью, дипломом.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание ответчиком иска о взыскании 3 786 7269 руб. 35 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную в феврале 2022 года, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому его следует принять.

Поскольку взыскиваемая задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и последним не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, что ответчик признал исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 04.05.2022 № 32510 в размере 29 353 руб. 80 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 580  руб. 20 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горкомсети» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» 3 786 726 руб. 35 коп. задолженности, 12 580  руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 70 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 29 353 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 04.05.2022 № 32510. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                                          О.А. Соловьева