8954/2019-63719(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника 

Дело № А43-52373/2018 

г. Нижний Новгород "01" апреля 2019 года  

Резолютивная часть определения оглашена "25" марта 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-202), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного  общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской региональной дирекции  железнодорожных вокзалов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с  ограниченной ответственностью «РентАКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, по доверенности № 333-ДЮ от 22.08.2016, 

установил:

24.12.2018 в арбитражный суд обратилось ОАО «РЖД» в лице Горьковской  региональной дирекции железнодорожных вокзалов с заявлением о признании ООО «РентАКС»  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 117 550,32 руб., не  оплаченной более трех месяцев.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2019 в порядке ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено до  25.03.2019 до 12 час. 30 мин., с целью повторного извещения должника и предоставления  заявителем дополнительных документов.  

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме,  считает, что должник фактически прекратил свою деятельность, руководитель отсутствует и  установить место его нахождения не представляется возможным. Ходатайствует о приобщении к  материалам дела доказательства направления дополнения к заявлению в адрес должника и  внесения денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области с  целью финансирования процедуры банкротства, о чем представлено также гарантийное письмо.  Документы приобщены к материалам дела.  

Явка должника в судебное заседание 25.03.2019 не обеспечена, отзыв по существу  заявленных требований последний не представил. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой об  истечении срока хранения.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено в отсутствие явки представителя должника, уведомленного о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом.  

В судебном заседании 25.03.2019 объявлена резолютивная часть определения,  изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  

Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может  быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

В соответствии с требованиями статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру  конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет  покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступивших в  законную силу судебных актах: решении Арбитражного суда Нижегородской области от  06.06.2017 по делу № А43-4685/2017, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано  588 200,08 руб. и 14 764,00 руб. расходов по госпошлине; решении Арбитражного суда  Нижегородской области от 12.12.2018 по делу № А43-33718/2017, согласно которому с должника в  пользу заявителя взыскано 501 555,24 руб. и 13 031,00 руб. государственной пошлины. Судебные  акты вступили в законную силу; выданы исполнительные листы.  

На дату подачи настоящего заявления сумма задолженности должника перед заявителем  составляет 1 117 550,32 руб., доказательств оплаты задолженности суду не представлено.  

ООО «РентАКС» зарегистрировано 05.06.2012 Инспекцией ФНС России по Сормовскому  району г. Н. Новгорода за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Основным видом деятельности общества является операции с недвижимым имуществом за  вознаграждение или на договорной основе.  

Из представленного ответа налогового органа следует, что бухгалтерская отчетность  представлялась за 2017 год. Единственный расчетный счет закрыт 19.09.2016.  

По данным бухгалтерского баланса за 2016 год у должника отражены только запасы на 10 000 руб. 00 коп. 

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к  выводу о признании заявления обоснованным.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имущества последнего недостаточно  для покрытия расходов по делу о банкротстве. Исполнительные производства окончены в связи с  невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить  сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на  счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.  

Как видно из материалов дела должник не находится по адресу своей регистрации,  установить местонахождение должника либо его руководителя не представляется возможным.  Корреспонденция, отправленная в адрес должника судом и заявителем возвращается с отметкой  почтового органа с истечением срока хранения. По сведениям из ЕГРЮЛ, сведения об адресе  места нахождения должника недостоверны.  

Расчетный счет закрыт 19.09.2016. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «РентАКС» обладает признаками  отсутствующего должника, установленными статьями 227, 230 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

По результатам проверки обоснованности требований ОАО «РЖД» в лице Горьковской  региональной дирекции железнодорожных вокзалов суд находит, что включению в реестр  требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.  

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит кандидатура ФИО3, члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих", отвечающая требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением  арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом  отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается  конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор  указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в  таком случае не применяются.  

Пунктом 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства  отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №  573, отражено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника,  проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном  Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".  

Поскольку кредитор в заявлении не отразил размер вознаграждения арбитражного  управляющего, что с учетом общих положений Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер единовременного вознаграждения  конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника  составляет 30 000 рублей.  

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя  по делу.  

Руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «РентАКС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.  

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на четыре  месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 418, адрес для направления корреспонденции: 603005, 

<

...>.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц  за счет имущества должника.  

Включить требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 117 550 руб. 32 коп. в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РентАКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Установить следующую очередность удовлетворения требований: -1 117 550 руб. 32 коп. требования кредиторов третьей очереди. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об  итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «23» июля  2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по  адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.  

Конкурсному управляющему к «23» июля 2019 г. представить в Арбитражный суд  Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае  обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному  управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных  управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и  планируемых мероприятий.  

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в  соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате  публикации известить суд.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РентАКС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение  месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную  инстанцию.  

Судья Н.В. Григорьева