АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-2726/2022

город Назрань

14 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Мегаполис» - ФИО2 о завершении процедуры наблюдения и об открытия конкурсного производства  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (386101, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11 января 2023 года суд признал заявление ООО «Мегаполис»  обоснованным. В отношении ООО "Мегаполис" введена процедуру наблюдения.

Временным управляющим ООО "Мегаполис" утвержден ФИО2 члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, 

<

...>, ИНН 

<

***>» ОГРН Ш2300002330).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 11 июля 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал N 1.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 14 июля 2023 года.

10.07.2023 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства.

 

12.07.2023 временным  управляющим ООО «Мегаполис» представлен отчет о проделанной работе и заявлено ходатайство о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства.

Также собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим из числа членов ААУ «ЦФОП АПК» ИНН 

<

***>.

13 июля 2023 года через систему мой арбитр в арбитражный поступила информация о кандидатуре на должность конкурсного управляющего ООО «Мегаполис»- ФИО3 члена ААУ «ЦФОП АПК».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащем образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку в судебное заседание.

Возражения относительно рассмотрения дела без своего участия не представили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц участвующих в деле.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Изучив материалы дела, суд  приходит к выводу о том, что неплатежеспособность ООО "Мегаполис" подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств.

В пункте 3 статьи 70 Закона о банкротстве указано, что временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего должника и анализ финансового состояния общества, из которых следует, что восстановление платежеспособности ООО "Мегаполис" невозможно, открытие процедуры конкурсного производства является целесообразным, имущества должника достаточно только для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд не располагает доказательствами возможности восстановления платежеспособности должника, правовых оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не установлено.

Таким образом, единственно возможной процедурой банкротства при установленных фактических обстоятельствах является введение конкурсного производства.

В то же время статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода в ходе конкурсного производства к внешнему управлению в случае появления достаточных оснований, в том числе оснований, подтвержденных данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Глава VIII Закона о банкротстве предусматривает возможность заключения на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченным органом мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Возражений относительно назначения ФИО3 конкурсным управляющим должника от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Доказательств наличия заинтересованности ФИО3 по отношению к должнику или другим лицам, участвующим в деле, не представлено.

Арбитражный суд считает кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд устанавливает конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 64-71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 74, 75, 124, 126 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего ООО «Мегаполис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   ФИО2,  о признании несостоятельным (банкротом),    удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (386101, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)ООО  «Олимп» (386101, 

<

...>., д. №3, помещение 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести  в  отношении ООО «Мегаполис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 15 января 2024  года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мегаполис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО3.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств  должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании ООО «Олимп»  несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Мегаполис»  о своей деятельности на 15 января 2024 года в 14 часов 40 минут, в  здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: Республика  Ингушетия, г. Назрань, проспект имени  И. Базоркина, д.№44,  зал судебных заседаний № 2.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета.

Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства, он обязан уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Полномочия руководителя, иных органов управления ООО «Мегаполис»  прекратить.

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

 

Судья                                                                                                  М.М.Мержоев