АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел

19 марта 2024 года                                                                               Дело №А48–12654/2023

Резолютивная часть решения оглашена 13.03.2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» (302029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании пени в размере 3097,22 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №15 от 01.01.2024, паспорт, диплом),

от ответчика -  не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 3097,22 руб. по договору энергоснабжения №57010251007088 от 01.02.2020 за период с 01.01.2021 по 31.07.2023года (уточнение от 12.03.2024, принятое судом к рассмотрению).

Истец в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал.

Ответчик в суд не явился, в отзыве пени на сумму 3097,22 руб. признавал правомерными.

Арбитражный суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» (абонент) 01.02.2020 заключён договор энергоснабжения №57010251007088, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Ответчик несвоевременно производил оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем истец начислил пени за период с 01.01.2021 по 31.07.2023года в размере 3097,22 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой об оплате пени, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не своевременно исполнял свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии, доказательств обратного не представлено.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по договору энергоснабжения, необходимо руководствоваться положениями закона об электроэнергетике.

С учётом вышеизложенного, ответчик обязан уплатить пени в размере, определенном частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Проверив расчет пени истца в размере 3097,22 руб., арбитражный суд признает его верным, соответствующим нормам права и обстоятельствам спора.

С учётом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая с учетом исхода спора относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» (302029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 01.01.2021г. по 31.07.2023года в размере 3097,22 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                             Н.В. Подрига