АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44588/2025

30 декабря 2025года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Монгуш (до перерыва), помощником судьи О.М. Капустиной (после перерыва),

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "НПК "Уралвагонзавод имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежной суммы,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2024, онлайн. Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество "НПК "Уралвагонзавод имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежной суммы.

Определением суда от 05.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 26.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 29.10.2025.

От истца поступили дополнения к иску. Определением от 29.10.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.12.2025.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает. В судебном заседании объявлен перерыв до 24.12.2025 10 час. 30 мин.

10.12.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 97417 руб. 88 коп., в том числе: 72904 руб. 44

коп.- основной долг, 24513 руб. 44 коп.- неустойка. В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

После перерыва судебное заседание продолжено, произведена замена лица ведущего протокол с секретаря судебного заседания А.А.Монгуш на помощника судьи О.М. Капустину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (арендодатель) и ответчиком ООО «ЛЕССЕРВИС» (арендатор) заключен договор аренды № 496/300ВФ от 01.06.2024г.

Указанный договор был заключен на период с 01.06.2024г. по 30.09.2024г. включительно (п.9.6 договора).

Истцом имущество по акту приема-передачи 01.06.2024г. арендщатору.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 3.2 договора установлена обязанность ответчика оплачивать арендную плату в течение первых 5 (пяти) рабочих дней месяца аренды.

Сумма арендной платы в соответствии с п.3.1 договора составляет 18225 руб. 61коп.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных условий, предусмотренных договором, обязательства ответчиком выполнены не в полном объеме.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности со стороны ответчика перед истцом, обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика 72904 руб. 44 коп.- основной долг за период с 01.06.2024г. по 30.09.2024, 24513 руб. 44 коп.- неустойка, начисленная за период с 06.07.2024 по 23.07.2025.

Судом ответчику предложено представить отзыв. Однако отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями п.4.2. договора неустойка в виде пени в размере 0,1% от размера стоимости неисполненного обязательства, за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки, представленный истцом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика в сумме 10000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "НПК "Уралвагонзавод имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 97417 руб. 88 коп., в том числе: 72904 руб. 44 коп.- основной долг, 24513 руб. 44 коп.- неустойка.

Неустойка с 24.07.2025 подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "НПК "Уралвагонзавод имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Коликов