Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-32570/2022

24 января 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-групп» о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-групп»  (далее – должник, общество «Феникс Алко-групп») 03.10.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 37, 38, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит: 

- признать общество «Феникс Алко-групп» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Определением суда от 14.11.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление общества «Феникс Алко-групп» обоснованным в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 3 закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п. 1 ст. 53 закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Общество «Феникс Алко-групп» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.07.2017, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Должником указано, что на дату подачи заявления в арбитражный суд сумма требований кредиторов и уполномоченного органа по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет:

- перед ИП ФИО2 в размере 15 060 руб.;

- перед ФИО3 в размере 27 670 руб.;

- перед ФИО4 в размере 18 500 руб.;

- перед ООО «МКС» в размере 12 531 995 руб. 71 коп.;

- перед работниками должника по оплате труда в размере 191 108 руб. 26 коп.

Согласно представленному должником и Федеральной налоговой службой бухгалтерскому балансу (отчетный год – 2022) активы должника составляют 1 456 тыс. руб.

Также, как следует из материалов дела, единственным участником общества «Феникс Алко-групп» принято решение от 02.06.2022 о ликвидации общества и назначении ФИО5 ликвидатором.

Кроме того, как следует из представленных обществом «Феникс Алко-групп» судебных актов, с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 взысканы 9 000 руб. в возмещение судебных издержек (решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2022 по делу №А76-51956/2020), с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 500 руб. (определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2021 по делу №А76- 50069/2020), с ФИО6, ФИО7, ФИО8, общества с ограниченной ответственностью «Феникс», общества «Феникс Алко-Групп» взысканы солидарно 12 531 995 руб. 71 коп. (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 по делу №28210/2018).

Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанные судебные акты вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

При этом, особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

Как указано ранее, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Учитывая, что общество «Феникс Алко-групп» находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества-должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве, при инициировании банкротства по заявлению самого должника, в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

При поступлении заявления должника для целей представления кандидатуры арбитражного управляющего методом случайного выбора в соответствии с п. 5 ст.37 Закона о банкротстве определен Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело» (л.д. 7).

Указанная саморегулируемая организация представила сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) общества «Феникс Алко-групп» (л.д. 17-18).

В дальнейшем, в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело», для целей представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника методом случайного выбора в соответствии с п. 5 ст.37 Закона о банкротстве были определены Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», Союз арбитражных управляющих «Созидание», Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (л.д. 19).

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9 и ее соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения управляющим в деле о банкротстве должника (система «Мой Арбитр» 17.01.2023).

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) общества «Феникс Алко-групп» (система «Мой Арбитр» 19.01.2023).

Союз арбитражных управляющих «Созидание» каких-либо сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) общества «Феникс Алко-групп» в арбитражный суд не направил.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-групп » конкурсное производство сроком до 24 июня 2023 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-групп» - ФИО9 из числа членов Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 22 июня 2023 года в 10 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 511.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                 Н.А. Голубцова