Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8173/2021

г. Хабаровск

23 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682640, 

<

...>)

о взыскании 898 743 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 12.01.2021 № 46-ДЭК, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

     Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании 898 743 руб. 48 коп., составляющих основной долг в размере 868 804 руб. 23 коп. за периоды январь-март 2021, пени в размере 29 939 руб. 25 коп. за периоды с 12.02.2021 по 31.05.2021, начислении открытых пени с 01 июня 2021 по день фактической оплаты основного долга.

     Определением от 27 мая 2021 судом принято заявление Федеральной налоговой службы о признании Муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А73-6063/2021.

     Определением от 10 августа 2021 судом отложено рассмотрение заявление Федеральной налоговой службы по проверке обоснованности заявления ФНС о признании Муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682640, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) на 14 августа 2021.

     В соответствии со статьей 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании 22 июня 2021 объявлен перерыв до 29 июня 2021 в 09 часов 00 минут.

Определением от 29.06.2021 судом принято уменьшение размера иска до 807 647 руб. 59 коп., составляющих основной долг в размере 768 804 руб. 23 коп. за периоды январь-март 2021, пени в размере 38 843 руб. 36 коп. за периоды с 12.02.2021 по 22.06.2021, начислении открытых пени с 23 июня 2021 по день фактической оплаты основного долга.

     В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца, действуя в пределах полномочий, представленных в доверенности от 12.01.2021 № 46-ДЭК, заявил об увеличении размера исковых требований до 782 330 руб. 91 коп., составляющих основной долг в размере 718 804 руб. 23 коп. за периоды январь-март 2021, пени в размере 63 526 руб. 68 коп. за периоды с 11.02.2021 по 16.08.2021, начислении открытых пени с 17 августа 2021 по день фактической оплаты основного долга.

     Увеличение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 26.01.2015 № 3/4/02210/00135, наличие основного долга в размере 718 804 руб. 23 коп. за периоды январь-март 2021, право на взыскание неустойки в размере 63 526 руб. 68 коп. за периоды с 11.02.2021 по 16.08.2021, начислении неустойки с 17 августа 2021 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на нехватку денежных средств, а также на частичную оплату основного долга в размере 150 000 руб. платежными поручениями от 04.06.2021 № 829 на сумму 50 000 руб., от 15.06.2021 № 887 на сумму 50 000 руб., от 06.08.2021 № 1152 на сумму 50 000 руб. 

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

                                                     УСТАНОВИЛ:

26.01.2015 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», теплоснабжающая организация и муниципальным унитарным предприятием «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края,  абонент (потребитель), заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/02210/00135 на условиях пролонгации, в соответствии с которым теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

В силу пункта 7.5 договора абонент (потребитель) производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 9.1 договора стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, согласно действующему законодательству.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2021 № 3/4/1/010347 на сумму 491 650 руб. 26 коп., от 28.02.2021 № 3/4/1/052408 на сумму 366 792 руб. 47 коп., от 31.03.2021 № 3/4/1/091315 на сумму 126 137 руб. 66 коп.

Из расчета исковых требований следует, что ответчиком частично оплачен основной долг, основной долг составил 718 804 руб. 23 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 19.04.2021 № 5064-04.21/24-ДП с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

     В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные истцом доказательства (счет-фактура от 31.01.2021 № 3/4/1/010347, расчетная ведомость потребления тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, акт приема-передачи от 31.01.2021 № 3/4/1/010347, акты снятий показаний расчетных приборов учета тепловой энергии, счет-фактура от 28.02.2021 № 3/4/1/052408, расчетная ведомость потребления тепловой энергии за период с 01.02.2021 по 28.02.2021, акт приема-передачи от 28.02.2021 № 3/4/1/052408, акты снятий показаний расчетных приборов учета тепловой энергии, счет-фактура от 31.03.2021 № 3/4/1/091315, расчетная ведомость потребления тепловой энергии за период с 01.03.021 по 31.03.2021, акт приема-передачи от 31.03.2021 № 3/4/1/091315, акты снятий показаний расчетных приборов учета тепловой энергии) суд установил, что истцом произведена поставка тепловой энергии и горячей воды за январь-март 2021.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 718 804 руб. 23 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 718 804 руб. 23 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 63 526 руб. 68 коп. за периоды с 11.02.2021 по 16.08.2021, начислении неустойки с 17 августа 2021 по день фактической оплаты основного долга.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из пункта 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», количества дней просрочки (начисление за периоды с 11.02.2021 по 16.08.2021), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательства, суммы несвоевременно оплаченного основного долга, составляет 63 526 руб. 68 коп.

  Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 63 526 руб. 68 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

     Исковое требование истца о начислении неустойки, подлежит удовлетворению с 17 августа 2021, исходя из основного долга 718 804 руб. 23 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки)  по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 100 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом частичной оплаты ответчиком основного долга после принятия иска к производству.

Поскольку истцом был увеличен размер исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 547 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682640, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) 782 330 руб. 91 коп., составляющих основной долг в размере 718 804 руб. 23 коп., неустойку в размере 63 526 руб. 68 коп. 

     Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682640, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  21 100 руб.

     Взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682640, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 547 руб.

     Начислять неустойку с 17 августа 2021, исходя из основного долга 718 804 руб. 23 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки)  по день фактической оплаты основного долга.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая