АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

29 декабря 2022 года

Дело №

А55-33402/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  22 декабря 2022 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская тепло-энергосервисная компания"

о взыскании 1 537 997 руб. 09 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности 

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» задолженности по договорам поставки транспортировки газа № 45-4-3043/20 от 31.08.2020 и № 45-4-3044/20 от 31.08.2020 за август 2022 в размере 1 537 997 руб. 09 коп.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета суммы иска. Суд приобщил расчет к материалам дела. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания явку представителя не обеспечил. 

При отсутствии возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.08.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - поставщик, истец) и ООО «СТЭК» (далее - покупатель, ответчик) были заключены договоры поставки и транспортировки газа № 45-4-3043/20 (договор № 1) и № 45-4-3044/20 от 31.08.2020 (договор № 2).

В соответствии с п. 2.1 договора 1 поставщик принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке, а покупатель - получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке.

В соответствии с условиями договора 1 окончательный расчет покупателя с поставщиком за поставленный по договору газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги должен производиться ежемесячно, срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора 1).

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора 2 поставщик принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке, а покупатель - получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке.

В соответствии с условиями договора 2 окончательный расчет покупателя с поставщиком за поставленный по договору газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги должен производиться ежемесячно, срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договоров № 1, № 2, за период: август 2022 ответчику было поставлено:

-172,517 тыс. куб. м. газа, на сумму 1062 639,85 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа №№: 51098-8 от 31.08.2022 (договор № 45-4-3043/20 от 31.08.2020).

-77 016,00 тыс. куб. м. газа на сумму 475 357, 24 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа №№: 51098-8 от 31.08.2022 (договор № 45-4-3044/20 от 31.08.2020).

Вышеуказанные акты были подписаны ответчиком. Итого сумма задолженности по двум договорам составила 1 537 997,09 руб.

В адрес Ответчика была отправлена претензии от 29.09.2022 № 21-02-11/26760, от 29.09.2022 № 21-02-11/26761, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Оставление требований истца без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. 

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период газ согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленного газа не заявил, однако, оплату в сроки в соответствии с условиями договора не произвел. 

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил. 

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 537 997 руб. 09 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 308 руб. относятся на ответчика.

           Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская тепло-энергосервисная компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 1 537 997 руб. 09 коп. задолженности, а также 28 308 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.

 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Шехмаметьева Е.В.