АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-7008/2018

г. Кострома

31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Кавказтрубопроводстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 272498 рублей 11 копеек основного долга, 67728 рублей 85 копеек процентов, процентов по день фактической оплаты долга по ставке 36% годовых, 132979 рублей 08 копеек пени по основному долгу, пени по день фактической оплаты долга по ставке 0,2% от  просроченной суммы, 1049 рублей 26 копеек пени на просрочку уплаты требования (процентов), пени по день фактического исполнения обязательств по ставке 0.2 % от суммы просроченного платежа, 50000 рублей штрафа, 

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кавказтрубопроводстрой" о взыскании 272498 рублей 11 копеек основного долга, 67728 рублей 85 копеек процентов, процентов по день фактической оплаты долга по ставке 36% годовых, 132979 рублей 08 копеек пени по основному долгу, пени по день фактической оплаты долга по ставке 0,2% от  просроченной суммы, 1049 рублей 26 копеек пени на просрочку уплаты требования (процентов), пени по день фактического исполнения обязательств по ставке 0.2 % от суммы просроченного платежа, 50000 рублей штрафа.

Истец представителя в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда, отзыв не представил, иск не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Кавказтрубопроводстрой» (клиент) 07.07.2017 заключен договор предоставления банковской гарантии № 523750.

В соответствии с договором № 523750 от 07.07.2017 банк выдал федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (бенефициар) банковскую гарантию № 523750 от 10.07.2017 на сумму 272498 рублей 11 копеек. 

Гарантией обеспечивались обязательства общества с ограниченной ответственностью «Кавказтрубопроводстрой» (принципал) по исполнению государственного контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0318100058917000022).

Договор № 523750 от 07.07.2017 заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Согласно пункту 2.4 договора № 523750 от 07.07.2017 клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

Клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение трех рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными (пункт 2.5 договора).

В соответствии с пунктом 1.1.9 договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банкa в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

Пунктом 1.1.8 договора предусмотрена, в том числе ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки и, помимо неустойки, штраф 50000 рублей за каждый случай просрочки платежа.

На основании гарантии бенефициаром гаранту было представлено требование № СС-694/3Ф от 30.08.2017 об уплате в счёт гарантии 272498 рублей 11 копеек. Данное требование удовлетворено гарантом в полном объёме, что подтверждается  платежным поручением № 962 от 18.09.2017.

Гарантом принципалу было направлено регрессное требование № 2017-1/3234 от 20.09.2017 об уплате денежных средств в размере 272498 рублей 11 копеек, а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых.

Регрессное требование было направлено ответчику по информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru в порядке, предусмотренном п. 8.1 договора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" (цессионарий) 29.09.2017 заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по регрессным требованиям, предъявленным на основании договоров предоставления банковской гарантии, в том числе права кредитора по уступленным регрессным требованиям, предусмотренные договорами предоставления банковской гарантии, к юридическим лицам и/или индивидуальным предпринимателям, являющимся принципалами цедента по договорам предоставления банковской гарантии, а также права требования, возникающие из Соглашений о внесении гарантийного обеспечения, заключенных между принципалами, цедентом и АО «Финтендер», в части обеспечения переданных регрессных требований.

Согласно п. 2.1. договора уступки прав требования к цессионарию в полном объеме перешли права требования к принципалам, в том числе права кредитора, предусмотренные договорами предоставления банковской гарантии, по регрессным требованиям к принципалам, указанным в Приложении № 1.

В соответствии с п. 2.2. договора уступки прав требования объем передаваемых денежных прав требования по состоянию на дату перехода прав отражен в расчете, приведенном в Приложении 1 к договору. Объем передаваемых прав требования состоит из прав требования по возмещению цеденту в порядке регресса любых уплаченных цедентом бенефициарам по договорам предоставления банковской гарантии сумм в качестве исполнения по банковским гарантиям, в том числе сумм, уплаченных цедентом бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства цедента перед бенефициаром, процентов, неустоек, начисленных по уступленным регрессным требованиям в соответствии с договорами предоставления банковской гарантии, судебных расходов по вступившим на дату перехода прав в законную силу судебным решениям по спорам, связанным с взысканием задолженности по уступленным регрессным требованиям.

Цессионарию переходят, в том числе, права требования процентов, неустоек, начисленных по уступленным регрессным требованиям с даты перехода прав, а также права на возмещение судебных расходов по спорам, связанным со взысканием задолженности по уступленным регрессным требованиям, судебные решения по которым вступят в законную силу после заключения настоящего договора.

В соответствии с договором уступки прав требования, Приложением № 1 к нему, к цессионарию в полном объеме перешли права по регрессному требованию к ответчику, в том числе права кредитора, предусмотренные договором предоставления банковской гарантии № 523750 от 07.07.2017.

Датой перехода прав требования является 29.09.2017 (п. 1.3 договора уступки прав требования). Все права требования переходят к цессионарию одновременно (п. 1.4 договора уступки прав требования).

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела с учётом исследования имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу п.  1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Наличие задолженности по уступленному праву подтверждается документами, переданными цедентом цессионарию, и не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. 

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. 

Представленное бенефициаром требование об уплате в счёт гарантии 272498 рублей 11 копеек было удовлетворено гарантом в полном объеме 18.09.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно и. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.5 договора предоставления банковской гарантии № 523750 от 07.07.2017 предусмотрена обязанность клиента произвести возмещение в порядке регресса в срок 3 рабочих дня с момента получения регрессного требования, по истечении которого обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законные проценты не являются мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Природа законных процентов идентична природе процентов за пользование займом/кредитом или коммерческим кредитом.

Согласно п. 1.1.9 договора в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

В связи с удовлетворением гарантом требования бенефициара банком клиенту 20.09.2017 было направлено регрессное требование № 2017-1/3234 об уплате денежных средств в размере 272498 рублей 11 копеек, а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора № 523750 от 07.07.2017 по ставке 36% годовых.

Проценты по ставке 36% годовых истцом ответчику начислены с 19.09.2017 по 28.05.2018 в сумме 67728 рублей 85 копеек, в том числе просроченных процентов 2150 рублей 12 копеек, также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых, начиная с 29.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит и подлежит  взысканию по правилам взыскания основного долга.

Расчет процентов по ставке 36% годовых, произведенный истцом, является обоснованным и не оспорен ответчиком. 

При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями, размером процентов, подлежащих оплате, в случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром, условиями о начислении неустойки и другими условиями договора, что подтверждается его подписанием электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительствам, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1.1.8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, сторонами предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также, помимо неустойки, уплата штрафа 50000 рублей за каждый случай просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика 132979 рублей 08 копеек пени за просрочку уплаты регрессного требования за период с 27.09.2017 по 28.05.2018, а также пени по день фактической оплаты долга по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 1049 рублей 26 копеек пени за просрочку уплаты процентов за период с 27.09.2017 по 28.05.2018, а также пени за просрочку уплаты процентов в размере 0,2 % процента от суммы просроченною платежа за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2018 по день фактической оплаты просроченных процентов, что в силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" является правомерным.

Кроме этого, истцом заявлено требование об уплате 50000 рублей штрафа.

Ответчиком возражений против удовлетворения требований о взыскании неустойки и штрафа не заявлено, их размер не оспорен.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кавказтрубопроводстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 272498 рублей 11 копеек основного долга, 67728 рублей 85 копеек процентов за пользование денежными средствами по основному долгу, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 272498 рублей 11 копеек, по ставке 36 % годовых, начиная с 29.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, 132979 рублей 08 копеек пени, пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 272498 рублей 11 копеек, по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, 1049 рублей 26 копеек пени на просроченные проценты за пользование денежными средствами, пени, начисленные на сумму просроченных процентов за пользование денежными средствами, составляющую на день вынесения решения 2150 рублей 12 копеек, по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2018 по день фактического исполнения обязательств, 50000 рублей штрафа, 13485 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                               Н.Ю. Авдеева