Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                         Дело №А14-12851/2020

«13» октября 2020 года   

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Полимер», г. Воронеж                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВСБ»,                            г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 961 832 руб. 50 коп., 

при участии: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Полимер»: представитель не явился, надлежаще извещено;  

от Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВСБ»: представитель не явился, надлежаще извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полимер» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВСБ» (далее также – ответчик) о взыскании                                        961 832 руб. 50 коп. основного долга по договору №2 от 14.01.2020 (исх. №14 от 02.09.2020, вход. от 07.09.2020).

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Заседание проведено в порядке статей 136, 137, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с объявлением перерыва с 06.10.2020 по 13.10.2020.

Из материалов дела следует, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №2 от 14.01.2020 (в редакции протокола разногласий от 14.01.2020), по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, указываемый в приложениях (спецификациях) и (или) акцептированных счетах к настоящему договору (п. 1.1).

Цена поставляемого товара указывается в счетах и или спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. НДС включен в цену товара (п. 4.1).

Поставка осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты, если иное не предусмотрено в спецификациях. Проценты на сумму предоплаты не начисляются и не подлежат уплате Поставщиком. Расчеты по договору осуществляются в рублях в безналичном порядке платежными поручениями (п. 4.2).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение всего срока действия договора. По мере необходимости Покупатель подает устную или письменную заявку на интересующий его товар. В случае, если Покупатель готов произвести 100% предоплаты, то Поставщик выставляет ему счет на оплату. Срок действия счета указывается в счете. При оплате необходима ссылка на номер счета и данный договор. Оплата счета означает согласие Покупателя на поставку товара в сроки и по цене в количестве и ассортименте, на условиях настоящего договора (п. 5.1).

Точное количество отгруженного товара указывается в УПД (п. 5.6).

Право собственности на товар переходит к Покупателю в момент передачи товара (п. 5.9).

Договор действует в течение одного года с момента его заключения. Договор считается ежегодно продленным на 1 год на тех же условиях, если не позднее, чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора (п.п. 10.1, 10.2).

Как указывает истец, во исполнение условий договора, ответчику в период с 10.06.2020 по 20.07.2020 по универсальным – передаточным документам (УПД)             №6009 от 10.06.2020, №6011 от 10.06.2020, №6012 от 10.06.2020, №6013 от 10.06.2020, №6014 от 10.06.2020, №6015 от 10.06.2020, №6435 от 18.06.2020, №6983 от 30.06.2020, №6985 от 30.06.2020, №6986 от 30.06.2020, №6988 от 30.06.2020, №7156 от 03.07.2020, №7318 от 06.07.2020, №7353 от 07.07.2020, №7354 от 07.07.2020, №7355 от 07.07.2020, №7357 от 07.07.2020, №7522 от 09.07.2020, №7523 от 09.07.2020, №7525 от 09.07.2020, №7526 от 09.07.2020, №7528 от 09.07.2020, №8015 от 20.07.2020, №8017 от 20.07.2020 был поставлен товар на общую сумму 1 072 144 руб. 36 коп., который был оплачен частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме                                   961 832 руб. 50 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате товара, истец обратился к ответчику с претензией (исх. №7 от 03.08.2020), а затем - в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №2 от 14.01.2020 (в редакции протокола разногласий от 14.01.2020) и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи (поставки).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

Как следует из п. 5.1 договора №2 от 14.01.2020 поставка осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты, если иное не предусмотрено в спецификациях.

Спецификации, изменяющие порядок оплаты, предусмотренный п. 5.1 договора суду не представлены.

Таким образом, условие об оплате товара сторонами в договоре согласовано,  однако фактически не исполнено, поскольку предоплата ответчиком не была произведена.

Вместе с тем, данное обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности по оплате товара непосредственно после передачи ему продавцом товара в случае неисполнения обязанности по предоплате вне зависимости от наличия или отсутствия соответствующего требования продавца.

Ответчик доказательств оплаты принятого товара в установленные соглашением сторон сроки, либо возврата полученного товара не представил. Претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявил.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, договором, универсальными передаточными документами, и ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Сумма долга по договору поставки подтверждена перечисленными доказательствами.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности не оспорил, доказательства своевременной оплаты товара или наличия обстоятельств, освобождающих от оплаты, не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 961 832 руб. 50 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по делу в сумме 22 237 руб. 00 коп. (уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №1856 от 01.09.2020) относится на ответчика со взысканием в пользу истца (статья 110 АПК РФ, статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВСБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полимер»                                 961 832 руб. 50 коп. основного долга, а также 22 237 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                       В.М. Шишкина