Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А21-3846/2018

г. Калининград

29 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» (ОГРН 1033918501671ИНН 3905004600) к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Слог-Аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 09.04.2018г., по паспорту;

от ответчика – ФИО3 по решению, по паспорту, ФИО4, паспорт, доверенность от 20.06.2018г.

установил:

Союз «Калининградская торгово-промышленная палата» (далее – истец,  Союз «КТПП») обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Слог-Аудит» (далее по тексту – ответчик, ООО «Аудиторская фирма «Слог-Аудит») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 23 500 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, доводы ответчика считает несостоятельными. 

Представители ответчика возражают относительно заявленных требований, считает, что решения истца об увеличении размера взноса незаконно, принято с нарушением действующего в тот период законодательства, кроме того, пропущен срок исковой давности по платежам за 2015г., так как ответчик оплачивал взносы в первоначально установленном размере и никогда не был согласен с увеличением этого размера.

 

Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания Правления № 102 от 20.09.2011 ответчик принят в члены Калининградской ТПП. На основании протокола заседания Правления № 165 от 14.09.2017 ответчик исключен из членов Калининградской ТПП.

Поскольку ответчик не оплатил регулярные членские взносы за 2015-2017 годы  в сумме 30 000 руб., ему была направлена претензия от 01.12.2017 исх. № 1348 об уплате задолженности по членским взносам. Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

Пунктом 2 статьи 23 Устава истца предусмотрена обязанность его членов своевременно уплачивать вступительные, членские и иные взносы.

Размер регулярных взносов по 12 000 руб. установлен с 01.01.2015 Правлением Калининградской ТПП протоколом от 10.09.2014 № 128. Размер вступительного взноса в зависимости от периода вступления в ТПП регламентирован постановлением Правления ТПП от 19.11.2014 № 130. Порядок и сроки уплаты членских взносов определены внутренними документами Калининградской ТПП. 

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Калининградской ТПП, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 ГК  РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2015-2017 год составляет 23 500 руб. с учётом частичного оплаты долга и уточнений истцом своих требований.

При этом судом отклоняется довод ответчика о том, что истец злоупотребил своим правом.

Членский взнос является ежегодным обязательным денежным платежом организации или предпринимателя. Расчетный год членства – календарный год (с 1 января по 31 декабря). Члены Калининградской ТПП уплачивают членский взнос ежегодно в течение первого квартала текущего года. При прекращении членства в Калининградской ТПП по основаниям, предусмотренным в п. 5, членские взносы возврату не подлежат (пункты 3.1., 3.2., 3.4. Положения о членстве в Калининградской ТПП).

Пунктом 6 Положения о порядке определения размера и способа уплаты вступительных и членских взносов в Калининградской ТПП предусмотрена возможность уплачивать членский взнос ежеквартально равными платежами в срок до 10 числа первого месяца квартала за текущий квартал либо единовременно в течение первого квартала текущего года.

Пунктом 5.3. Положения о членстве в Калининградской ТПП предусмотрено, что в случае исключения организации или предпринимателя из членов Калининградской ТПП по собственной инициативе или по инициативе Калининградской ТПП членские взносы, уплаченные организацией или предпринимателем за год, в течение которого прекращается членство, не возвращаются.

Член палаты, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать требования Устава палаты, своевременно уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов палаты требования (статья 23 Устава).

Следовательно, при вступлении в члены палаты ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства, в том числе ежегодно в течение первого квартала текущего года оплачивать членские взносы.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Поскольку в отличие от другого источника формирования имущества  (добровольных имущественных взносов и пожертвований) регулярные членские взносы являются обязательными для членов некоммерческой организации, а ответчик, вступив в члены Калининградской ТПП, добровольно принял на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, предусмотренных Положением, суд, установив факты нарушения такой обязанности и наличия задолженности по уплате членских взносов в истребуемом истцом размере за спорный период, пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска.

Решения о размере членских взносов в установленном порядке ни ответчиком ни другими лицами не оспаривались, незаконными не признавались, в рамках данного дела такие требования также не заявлялись, поэтому такие доводы сами по себе не имеют правового значения. Иные доводы сторон судом проверены и учтены при вынесении окончательного судебного акта по делу.

Расчёт проверен судом и признан верным. Вместе с тем, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за 2015 год, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

Из содержания статей 195, 196 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из содержания статьи 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ  если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как видно из акта сверки, ответчик в ходе рассмотрения спора внес частично плату за 2016 и 2017гг., плату за 2015 год он не вносил.

Как указано выше, членский взнос уплачивается ежегодно в течение первого квартала текущего года. Истец обратился в суд с иском к ответчику 09.04.2018. Доказательств того, что ответчик совершал какие-либо действия, свидетельствующие о признании долга за 2015г. не имеется. Поэтому в этой части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного суд считает требование истца в части, по которой не истек срок исковой давности, а именно в части взыскания с ответчика 17 500 руб. (23 500 руб. – 6 000 руб.) задолженности - правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела подлежат пропорциональному распределению, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                               Р Е Ш И Л:    

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аудиторская фирма «Слог-аудит» в пользу Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» 17 500 руб. в погашение задолженности по оплате членских взносов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 490 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

                                                          С.А. Иванов 

 

(подпись, фамилия)