ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, 

<

...>, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***> 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-2888/2024

город Ростов-на-Дону

22 сентября 2025 года

15АП-3781/2025  

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2025 года.  

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2025 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Абраменко Р.А., Фахретдинова Т.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.  

при участии: 

от истца: с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» онлайн-заседание представитель ФИО1 по доверенности от 16.11.2023;  

от ответчика: с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» онлайн-заседание представитель ФИО2 по доверенности от 25.12.2024; от третьих лиц: представителей не направили, извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2025 по делу № А32-2888/2024 

по иску индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  

к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии третьих лиц: администрация муниципального образования Северский район, ФИО4 о признании незаконным отказа,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – ответчик, департамент) о признании незаконным отказа от 26.12.2023 N 52-3805-50484/23 в заключение дополнительного соглашения к договору аренды от 12.03.2009 N 8826000026, об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка от 12.03.2009 N 8826000026.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  

требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования Северский район, ФИО4  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2025 внесены в договор аренды от 12.03.2009 N 8826000026 земельного участка с кадастровым номером 23:26:0703003:4 следующие изменения:  

- в преамбуле договора слова «крестьянское хозяйство ФИО5 «Колос», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 234801001, юридический адрес: 

<

...> именуемое» заменить словами «индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Львовское Северский район Краснодарский край, пол мужской, паспорт 

<

...>, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю 06.07.2020 года, код подразделения 230-049, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, именуемый»;  

- в разделе 12 договора «Юридические адреса и реквизиты Сторон» слова «КХ ФИО5 «Колос» ИНН

<

***> ОГРН 

<

***> КПП 234801001 р/с 

<

***> в Северском филиале «Крайинвестбанка» Юридический адрес 353260 

<

...>» заменить словами «индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Львовское Северский район Краснодарский край, пол мужской, паспорт 

<

...>, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю 06.07.2020 года, код подразделения 230-049, зарегистрированный по адресу: 

<

...>». В остальной части требований отказано.  

Не согласившись с указанным судебным актом, департамент обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе департамент просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы департамент указывает на то, что предприниматель не является надлежащим истцом, поскольку смена главы КФХ в порядке статьи 18 ФЗ № 74 не производилась. Предпринимателем зарегистрировано фактически новое КФХ с присвоением нового ОГРН; гражданин не может являться членом двух и более КФХ.  

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.  

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Третьи лица извещены надлежащим образом, однако явку своих представитель в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.  

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между администрацией муниципального образования Северский район (арендодатель) и КХ ФИО5 «Колос» (арендатор) заключен договор аренды от 12.03.2009 N 8826000026, на основании которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок N 9 из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения земель Краснодарского края) с кадастровым номером 23:26:0703003:4 общей площадью 18800 кв.м, расположенный в границах бывшего АКХ «Львовское».  

Согласно пункту 1.3 договор является единственным документом, подтверждающим передачу участка от арендодателя арендатору с 13.02.2009.  

В силу пункта 7.2 договора аренды договор действует в течение 10 лет.  

В случае если арендатор продолжает пользоваться участком после истечения срока действия договора, указанного в пункте 7.2, при отсутствии письменных возражений арендодателя, направленных до истечения срока действия договора, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.  

Согласно выписке из протокола собрания членов КХ «Колос» от 09.12.2009 в связи с ухудшением здоровья главы КХ «Колос» собрание членов крестьянского хозяйства решило избрать главой КХ истца, а также на него возложена ответственность за земельный участок площадью 18800 кв.м.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ КХ ФИО5 прекратило свою деятельность 29.01.2010, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства от 04.02.2011 серия 23 N 007581431.  

Деятельность КХ ФИО5 «Колос» прекращена 29.01.2010 в связи с приобретением ФИО5 статуса индивидуального предпринимателя.  

21.09.2010 зарегистрировано КФХ ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серия 23 N 007618279.  

Предприниматель обратился в департамент с заявлением о внесении изменения в договор аренды от 12.03.2009 N 8826000026 путем заключения дополнительного соглашения к нему, изменив арендатора.  

Письмом от 26.12.2023 N 52-3805-50484/23 департамент отказал во внесении изменений в договор, в связи с отсутствием правовых оснований для внесения изменений, поскольку правообладателем по договору аренды от 12.03.2009 N 8826000026 является КХ ФИО5 «Колос».  

Считая отказ департамента незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.  

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований в части признания незаконным отказа от 26.12.2023 N 52-3805-50484/23 в заключение дополнительного соглашения к договору аренды от 12.03.2009 N 8826000026.  

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 420, пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса).  

Положения законодательства о заключении договора в обязательном порядке не применяются при разрешении разногласий, возникающих при внесении изменений в действующий договор. В этом случае к отношениям сторон подлежат применению правила статей 450 - 452 Гражданского кодекса об основаниях, условиях и порядке изменения договора (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 386/10).  

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса).  

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункты 1, 2 статьи 452 Гражданского кодекса).  

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 23 Гражданского кодекса, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  

Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 23 Гражданского кодекса).  

Граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство. Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов (пункт 1 статьи 86.1 Гражданского кодекса).  

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность существования трех видов крестьянского (фермерского) хозяйства: в форме индивидуального предпринимателя, являющегося главой хозяйства и действующего единолично, в форме договорного объединения членов крестьянского (фермерского) хозяйства и в форме коммерческого юридического лица.  

В случае создания фермерского хозяйства одним гражданином заключение соглашения не требуется. Граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение. Соглашение подписывается всеми членами фермерского хозяйства. Изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, должны быть внесены в соглашение, заключаемое членами фермерского хозяйства (пункты 1, 2, 5 и 7 статьи 4 Закона N 74-ФЗ).  

Смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 18 Закона N 74-ФЗ).  

Предпринимателем заявлены требования об обязании внести изменения в договор аренды от 12.03.2009 N 8826000026.  

Из материалов дела следует, что договор аренды от 12.03.2009 N 8826000026 был заключен между администрацией (арендодатель) и КХ ФИО5 «Колос» (арендатор), на основании которого арендатору передан в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:26:0703003:4.  

Согласно постановлению главы администрации Северского района Краснодарского края от 28.01.1993 КХ ФИО5 «Колос» создано гражданами ФИО5, ФИО4 и ФИО3.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении КХ ФИО5 «Колос» главой КФ являлся ФИО5. КХ прекратило деятельность в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о чем 29.01.2010 внесена соответствующая запись (ГРН 2102348001831).  

ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) 02.11.2009. Деятельность КФХ прекращена 04.02.2011 по решению членов КФХ. Заявление о государственной регистрации прекращения КФХ было подано 28.01.2011.  

ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) 21.09.2010. В сведениях ЕГРИП в качестве причины внесения записи указано – создание КФХ (графа 35), основание – заявление о государственной регистрации КФХ от 14.09.2010.  

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве) крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.  

Указанным Законом регулируется правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства, создаваемого без образования юридического лица.  

Соглашение о создании фермерского хозяйства должно содержать, в том числе, сведения о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства в соответствии со ст. 17 Закона о КФХ и порядке управления фермерским хозяйством крестьянском (фермерском) хозяйстве (пп. 2 п. 3 ст. 4 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве).  

Главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов (п. 1 ст. 16 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве).  

В соответствии со ст. 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве в случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем 6 месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства.  

Смена главы фермерского хозяйства должна быть указана в соглашении, заключенном членами фермерского хозяйства в соответствии со ст. 4 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве.  

Смена главы фермерского хозяйства не влечет за собой прекращение его членства в фермерском хозяйстве.  

Перечень юридических оснований для смены главы крестьянского (фермерского) хозяйства в п. 1 ст. 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве сформулирован как исчерпывающий. Поэтому следует полагать, что члены фермерского хозяйства не наделены правом отстранить главу хозяйства от исполнения его полномочий и заменить его новым главой фермерского хозяйства в других случаях, помимо указанных в данном перечне.  

При наличии оснований, указанных в п. 1 ст. 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, члены фермерского хозяйства вправе по взаимному согласию (единогласно) признать главой хозяйства другого члена фермерского хозяйства. Закон не содержит правил об отстранении прежнего главы хозяйства от исполнения его полномочий. Поэтому полномочия прежнего главы хозяйства прекращаются одновременно с признанием главой хозяйства другого члена фермерского хозяйства и выполнением требований п. 2 ст. 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве.  

Новым главой фермерского хозяйства может быть признан только член данного хозяйства. Поэтому в случае, если при смене главы хозяйства его члены захотят признать главой хозяйства постороннего гражданина, такой гражданин предварительно должен приобрести членство в хозяйстве по правилам ст. 14 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве.  

Если фермерское хозяйство было создано одним гражданином, который является его главой в силу п. 1 ст. 16 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, и в это хозяйство не были впоследствии приняты новые члены (ст. 14 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве), то невозможность исполнения главой хозяйства своих обязанностей, отказ от них или смерть этого гражданина могут повлечь прекращение хозяйства по основанию, указанному в пп. 2 п. 1 ст. 21 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве.  

В случае смены главы крестьянского (фермерского) хозяйства соответствующее хозяйство должно обратиться в налоговый орган, осуществивший государственную регистрацию хозяйства, для внесения изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, содержащиеся в ЕГРИП.  

В случае смены главы фермерского хозяйства по правилам п. п. 1 и 2 ст. 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве прежний глава хозяйства лишается своих полномочий, обусловленных статусом главы фермерского хозяйства (ФИО6 Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (постатейный). М.: Изд-во ФИО6, 2015. 126 с.).  

В случае смены главы хозяйства при наступлении условий, предусмотренных ст. 18 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, члены хозяйства единогласно признают новым главой хозяйства одного из его членов и указывают этот факт в соглашении о создании фермерского хозяйства (Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 308-ЭС18-9714 по делу N А63-7461/2016).  

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 23 ГК РФ главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Поэтому при заключении соглашения о смене главы хозяйства главой такого хозяйства должен быть избран гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.  

Изменения в сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства, содержащиеся в ЕГРИП, в связи со сменой главы фермерского хозяйства, подлежат государственной регистрации на основании заявления, подписанного вновь избранным главой фермерского хозяйства, и соглашения о смене главы хозяйства в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  

Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме ФНС России от 04.09.2024 N КВ-17-14/2593@, смена главы в конкретном КФХ без образования юридического лица, по мнению ФНС России, может быть осуществлена путем представления в регистрирующий орган:  

- прежним главой КФХ заявления по форме N Р26001 о прекращении деятельности в качестве предпринимателя либо заявления по форме N Р24001 с проставлением отметки о том, что предприниматель более не является главой КФХ;  

- новым главой КФХ заявления по форме N Р21001 о регистрации в качестве предпринимателя с проставлением отметки о том, что он является главой КФХ, либо заявления по форме N Р24001 с проставлением отметки о том, что предприниматель является главой КФХ.  

Если фермерское хозяйство осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, то налоговый орган регистрирует внесение изменений в сведения о хозяйстве, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части смены главы хозяйства, и в ЕГРЮЛ вносится соответствующая запись.  

Из сведений ЕГРИП следует, что фактически истцом было зарегистрировано новое КФХ, главой которого является ФИО3 Регистрация произведена в сентябре 2010 года, тогда как деятельность ФИО5 как ИП главы КФХ была прекращена только в феврале 2011 года.  

Таким образом, фактически в одно время существовало два КФХ, в одном из которых ФИО3 являлся членом, в другом – главой.  

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в договор в части указания арендатора, поскольку фактически требования направлены на обход установленного земельным законодательством порядка приобретения земельных участков в аренду.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.  

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов при предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (подпункт 12 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса).  

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом (пункт 1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ).  

С 01.01.2023 Закон N 101-ФЗ дополнен статьей 10.1, определяющей особенности предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности,  

гражданам или крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.  

Гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего закона и статьей 39.18 Земельного кодекса, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (пункт 1 статьи 10.1 Закона N 101-ФЗ).  

Предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 2 статьи 10.1 Закона N 101-ФЗ).  

Заявления о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности рассматриваются в порядке их поступления (пункт 5 статьи 10.1 Закона N 101-ФЗ).  

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в публичной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 Земельного кодекса, хотя бы одного из следующих оснований:  

1) площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении, или площадь участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности;  

2) земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее (пункт 7 статьи 10.1 Закона N 101-ФЗ).  

На основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2025 по делу  

 № А32-2888/2024 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  

законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке,  

определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. 

Председательствующий Н.В. Нарышкина  

Судьи Р.А. Абраменко 

 Т.Р. Фахретдинов