Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-37110/2018

22 ноября 2018 г.

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Технопроект НВТИСИЗ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр Региональные Системы» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность № 50 от 25.10.2018 г.; 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к  ответчику  с исковым заявлением, в котором просит взыскать  основной долг в сумме 1 221 901,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 745,51 руб. 

        Истец    в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик   сумму долга признал.  

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика,  оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению       по следующим основаниям.  

          Из материалов дела следует, что  20 марта 2017 г. между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчиком) был заключен Договор №294/17-02-СП-01-PC от 20.03.2017 г. на выполнение камеральных работ по результатам полевых геологических исследований (далее - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить камеральные работы по результатам полевых геологических исследований, «Инженерно- геодезические изыскания по объекту: «Дооснащение ИТСО объектов Ямбургского НГКМ (3 очередь)».

Согласно п.2.1 Договора, за выполненную работу Заказчик перечисляет Подрядчику 483 163,60 руб., в том числе НДС 18% в размере 73 702,92 руб. 14 июля 2017 г. Стороны подписали Дополнительное соглашение №1 к Договору, в соответствии с которым стоимость выполненных работ составила 661 936,80 руб.

Согласно п.2.3 Договора, расчет за выполненную работу осуществляется с Подрядчиком в течение 30-ти банковских дней, но не позднее 90 банковских дней с момента предоставления Подрядчиком счета на оплату, подписанного обеими Сторонами Акта сдачи- приемки выполненных работ.

11 декабря 2017 года между Подрядчиком и Заказчиком был составлен и подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ, в соответствии с которым Подрядчиком выполнены работы, и стоимость услуг Подрядчика составила 661 936,80 руб., которая до настоящего времени не Заказчиком не оплачена.

14 июля 2017 г. между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчиком) был заключен Договор №294/17-02-СП-04-РС на выполнение камеральных работ по результатам полевых геологических исследований (далее - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить «Камеральные работы по результатам полевых геологических исследований по объекту «Дооснащение ИТСО объектов Ямбургского НГКМ (3 очередь)».

Согласно п.2.1 Договора, за выполненную работу Заказчик перечисляет Подрядчику 559 964,69 руб., в т.ч. НДС 18% в сумме 85 418,34 руб.

Согласно п.2.3 Договора, расчет за выполненную работу осуществляется с Подрядчиком в течение 30-ти банковских дней, но не позднее 90 банковских дней с момента предоставления Подрядчиком счета на оплату, подписанного обеими Сторонами Акта сдачи- приемки выполненных работ.

11 декабря 2017 года между Подрядчиком и Заказчиком был составлен и подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ, в соответствии с которым Подрядчиком выполнены работы, и стоимость услуг Подрядчика составила 559 964,69 руб., которая до настоящего времени не Заказчиком не оплачена.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по оплате задолженности,  в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. 

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору подряда, одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Результат, выполненных Подрядчиком работ, принят Заказчиком без претензий по качеству и объему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств.  

 По указанному основанию истец произвел расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами .

По договору №294/17-02-СП-01-PC от 20.03.2017 г.  за период с 28 апреля 2018 г. по 15.10.2018 г. в сумме 22 614,66 руб.

По договору №294/17-02-СП-04-РС  от 17.07.2017 за период с  28 апреля 2018 г. по 15.10.2018 г. в сумме 19 130,85 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.       

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр Региональные Системы» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Технопроект НВТИСИЗ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 221 901,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 745,51 руб.

         Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр Региональные Системы» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 636 руб.

           Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

 

Судья                                                                                                       Л.А. Кремс