АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-11620/2024 

26.08.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.08.2024

Решение  в полном объеме изготовлено 26.08.2024

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (адрес: 664022, 

<

...> стр. 42/2, офис 314, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» (адрес: 460000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 931 214,24 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен, 

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ряз Орен-Ойл» с требованиями о взыскании 3 760 004,02 руб. основного долга по договору поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24 ал (спецификации от 18.03.2024 № 01), 93 700,08 руб. договорной неустойки.

Ответчик отзыв по иску не представил.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за товар, поставленный по Спецификации от 18.03.2024 № 01 к Договору поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24 ал в размере 931 214,24 руб. из них: 760 004,02 руб. - основной долг, 171 210,22 руб. - пени за просрочку оплаты за товар. 

Уточнение судом принято.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №  46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе, если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд в порядке статей 9, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел исковое заявление по существу по имеющимся доказательствам, в отсутствие сторон.

 

Обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» (покупатель) заключен договор поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал на поставку товара согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к контракту.

В спецификации от 18.03.2024 № 01, составленной согласно пунктам 3.1, 3.2 договора поставки, стороны согласовали ассортимент товара и его количество: «Ксантовая камедь МНО-80 мешки крафтовые нейтральные» в количестве 10 тонн (400 штук мешков) стоимостью 4 760 004,02 руб.

Оплата поставленного товара в соответствии с пунктом 3.3 договора поставки, пунктом 2.3 спецификации от 18.03.2024 № 01 производится покупателем в течение 14 календарных дней со дня поставки товара на склад грузополучателя (покупателя).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору поставки обязательства, поставив покупателю товар в количестве 10 тонн (400 штук мешков) на общую сумму 4 760 004,02 руб. (транспортная накладная (форма) от 01.04.2024 № 0Б00-000634).

Покупатель принятые на себя обязанности по оплате поставленного ему товара не исполнил, что послужило основанием для направления в его адрес претензии от 24.04.2024 № 34.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Претензия покупателем оставлена без ответа, оплата поставленного товара произведена частично, в связи с чем ООО «МАС Альбион» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 760 004,02 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки, определенной законом или договором (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 6.1, 6.4 договора поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе предъявить к нему требование об уплате неустойки в размере 0,05 процентов от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой покупателем оплаты поставленного товара на сумму основного долга истец начислил и просит взыскать сумму договорной неустойки за период просрочки с 18.04.2024 по 12.08.2024 в размере 171 210,22 руб. 

Ответчик отзыв по иску не представил.

 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» (покупатель) заключен договор поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал на поставку товара согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к контракту.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, существенными условиями которого в силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ являются условия о предмете и цене.

Как видно из спецификации, являющейся приложением № 01 к договору поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал предмет («Ксантовая камедь МНО-80 мешки крафтовые нейтральные» в количестве 10 тонн (400 штук мешков)) и цена (4 760 004,02 руб.) поставки сторонами согласованы, следовательно, контракт является заключенным.

Поставка товаров в силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Договором поставки может быть определен способ поставки товара – доставка или выборка (статья 510 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2.5 спецификации № 01 стороны определили, что поставка осуществляется силами и за счет поставщика по адресу покупателя: 

<

...>.

Поставщик принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, передав покупателю товар согласно спецификации на общую сумму 4 760 004,02 руб., что подтверждается транспортной накладной от 01.04.2024 № 0Б00-000634, подписанной сторонами без возражений.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Оплата поставленной продукции, как это следует из пункта 2.3 спецификации № 01,  должна быть произведена покупателем в течение 14 календарных дней со дня поставки.

Однако оплаты поставленного товара в полном объеме покупатель в установленный срок (до 17.04.2024) не произвел (осуществлена частичная оплата на сумму 4 000 000 руб.), потому поставщик направил в его адрес претензию от 22.04.2024 № 34 о необходимости произвести оплату по договору, которая оставлена без ответа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств уплаты ответчиком задолженности по договору поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал сформировавшейся суммы задолженности в размере 760 004,02 руб. в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных оппонентов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 № 305-ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016).

Ввиду уклонения ответчика от опровержения перечисленных выше аргументов,  суд признает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал (спецификация № 01) подлежащими удовлетворению в заявленной сумме - 760 004,02 руб.

В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойкой (штраф, пеню) (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 6.1, 6.4 договора поставки от 09.02.2024 № МАС 15-24ал в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе предъявить к нему требование об уплате неустойки в размере 0,05 процентов от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой исполнения по обязанности по оплате товара истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период просрочки с 18.04.2024 по 12.08.2024 в размере 171 210,22 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признается арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. 

Факт просрочки оплаты поставленного товара судом установлен, потому требования истца о взыскании неустойки за период с 18.04.2024 по 12.08.2024 в размере 171 210,22 руб. обосновано и подлежат удовлетворению.

Ходатайства о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено, потому основания для ее снижения у суда отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 624 руб., которые подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 42 269 руб. в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» (адрес: 460000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (адрес: 664022, 

<

...> стр. 42/2, офис 314, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 760 004,02 руб. основного долга, 171 210,22 руб. договорной неустойки, а также 21 624 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» (адрес: 664022, 

<

...> стр. 42/2, офис 314, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственною пошлину в размере 20 645 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 27.05.2024 № 3093 на сумму 42 269 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судья                                                                                                         А.А. Архипенко