АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«19» января 2023 года                                            Дело №А19-11534/2022

Резолютивная часть решения принята «16» января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» января 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

по делу по заявлению ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Евдокимово Тулунского р-на Иркутской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2022 (резолютивная часть от 08.08.2022) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО3 реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры банкротства.  

ФИО3, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №152(7353)объявление №77233022208 от 20.08.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №9394286 от 10.08.2022;

- проведен анализ финансового состояния гражданина;

- сформирован реестр требований кредиторов.

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-232080312 от 29.12. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО3 зарегистрировано жилое помещение, площадью 44,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.

По данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от 25.09.2022 №3/225411229547 сведения о зарегистрированных транспортных средствах в период с 11.07.2019 по настоящее время на имя ФИО3 отсутствуют. При этом, к ответу приложен документ по состоянию на 24.09.2022, согласно которому за ФИО3  зарегистрировано транспортное средство УАЗ 31512 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак У1672ИР.

По сведениям Российского Союза страховщиков от 21.09.2022  ФИО3 был заключен договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах» на период  с 03.07.2020 по 02.07.2021 на автомобиль УАЗ Hunter/315195, гос номер 

<

***>.

По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области исх. №78/03-37-9394/22 от 22.09.2022 за ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не проводились.

Согласно ответу Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 20.09.2022 сведения о правах должника из Реестра объектов технического учета, сведения о техническом учете и технической инвентаризации объектов капитального строительства, закрепленных за ФИО3 отсутствуют.

По данным ГУ ФССП России по Иркутской области от 04.10.2022 исполнительные производства в отношении ФИО3 отсутствуют. 

Из ответа ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 20.09.2022 следует, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в установленном размере 19 219 руб. 60 коп.

По информации Правительства Иркутской области от 20.09.2022 в Министерстве имущественных отношений Иркутской области отсутствуют сведения о предоставлении, а также заключении договоров аренды недвижимого имущества и земельных участков с ФИО3

Из сведений Федерального агентства воздушного транспорта от 10.10.2022 единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними и государственный реестр гражданских воздушных судов РФ не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных за ФИО3

По информации ФИПС от 05.10.2022 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО3 не выявлено.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит, ранее заключенный брак с ФИО4 прекращен 01.03.2013, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 11.12.2018; на иждивении несовершеннолетних детей нет; трудоустроен в ООО «Тимбертранс».

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют требования Банка ВТБ (ПАО) и ФНС России в общем размере 2 345 080 руб. 02 коп. 

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО3, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредитора направлено уведомление о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанный кредитор не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО3

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО3  выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности не предоставляется возможным; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не проводилась, также не проводился анализ сделок на предмет наличия или отсутствия оснований для оспаривания в процедуре реструктуризации долгов, согласно отчета финансового управляющего данные мероприятия будут проведены в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). 

Из отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3, протокола собрания кредиторов от 28.12.2022 следует, что собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

На основании изложенного, статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 771701860539, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСОПАУ - 534), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3  банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «12» июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «12» июля 2023 года на 10 часов 00 минут. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                      Н.А. Ченских