Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕ Ш ЕНИЕ

Дело № А69-1310/2020

10  июля 2020 года.

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Тываэнерго" (ИНН-

<

***>, ОГРН- 

<

***>, 667001,

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 668210, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года в размере 1 043 288,45 рублей, неустойки в размере 4886, 07 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 1043288,45 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.05.2020 по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23482  рублей,

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.04.2019г.№00/23/28,

установил:

Акционерное общество "Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г. Шагонар"  о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергииза март 2020 года в размере 1 043 288,45 рублей, неустойки в размере 4886, 07 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 1043288,45 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.05.2020 по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23482  рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное  судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании изложенной нормы права, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения дела на портале сайта Верховного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и не заявили возражений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело в судебном заседании

Заявлений и ходатайств не поступило.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и МУП "Водоканал г. Шагонар" (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.304-17 от 30.08.2017.

Пунктом 2.1 договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, услуги, оказанные Исполнителем, по настоящему договору, оплачиваются Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным способом, предусмотренным действующим законодательством.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20  числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты. 

В соответствии с п. 8.10. договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7,3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании договора оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии за март 2020 года в общем объёме 192.654 кВт.ч. на сумму 1043 288,45 рублей. 

Факт передачи электрической энергии ответчику подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии №167 от 31.03.2020.

Оплату за услуги ответчик не произвёл, претензию оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском о взыскании долга и пени.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.2.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 20  числа месяца, следующего за расчётным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств подтверждён актом об оказании услуг №167 от 31.03.2020.  

Между тем, доказательства оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлены. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1043 288,45 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 4886,07 рублей.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.10 договора стороны предусмотрели, что Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7, 3.1., п. 7.3.2. договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом повторно проверен расчёт пени, произведенный истцом, признан арифметически неверным. 

На дату вынесения судебного решения действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 4,5% (изменена с 22 июня 2020 года). 

Истец рассчитал по ключевой ставке 6 и 5,5%.

В соответствии с расчетом суда пени составляет 9 028,46 руб. (1043288, 45 (долг) *25 (дней)*1/130*4,5%(ставка)= 9028,46 руб.).

Поскольку по расчету суда сумма неустойки больше, чем заявлено истцом, а суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, удовлетворение требований истца в части взыскания неустойки в заявленном им размере не нарушает прав ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме – 4 886,07 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления уплатил по платежному поручению № 3215 от 19.06.2020 государственную пошлину в размере 23482 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23482 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал г. Шагонар" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 668210, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва)  задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года в размере 1 043 288,45 рублей, неустойки в размере 4886, 07 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 1043288,45 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.05.2020 по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23482  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

                 Судья                                                                                            А.В.Хертек