Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5416/2020

г. Петрозаводск

04 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   29 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   04 февраля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Нерудтрейд»

к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи», обществу с ограниченной ответственностью «Полит-Консалт», обществу с ограниченной ответственностью «Клюква»

о признании права собственности на квартиру и истребовании имущества из незаконного владения

третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Нерудтрейд», -  Ермакова М.А., доверенность от 05.04.2019 года

ответчиков, общества с ограниченной ответственностью «Этажи», - не явился

общества с ограниченной ответственностью «Полит-Консалт», - не явился

общества с ограниченной ответственностью «Клюква», - не явился

третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, - не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нерудтрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Этажи» (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Машезерская, дом 36, квартира 11, кадастровый номер 10:01:0130144:577.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 8, 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнили исковые требования. Просят суд признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

...>  и истребовать её из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Клюква". Исковые требования в указанной редакции были приняты судом к рассмотрению.

Определением от 26.08.2020 года суд привлёк к участию в деле в качестве соответчиков общество с ограниченной ответственностью «Полит-Консалт» и общество с ограниченной ответственностью «Клюква».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От общества с ограниченной ответственностью «Полит-Консалт» и общества с ограниченной ответственностью «Клюква» поступили письменные заявления о признании иска в полном объёме.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиками имеется спор о праве на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 10:01:0130144:577. При этом указанная квартира не находится во владении истца.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2019 года по делу № А26-11192/2018 были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерудтрейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи», обществу с ограниченной ответственностью «Полит-Консалт» о признании договора участия в долевом строительстве жилого дома №36/3-15 от 21.12.2016, заключенного между обществом  с ограниченной ответственностью "Нерудтрейд" и обществом  с ограниченной ответственностью "Этажи" действующим и о признании недействительным договор участия в долевом строительстве жилого дома №36/3-15 от 25.09.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Полит.Консалт" и обществом с ограниченной ответственностью "Этажи".

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В суд поступили письменные заявления общества с ограниченной ответственностью «Полит-Консалт» и общества с ограниченной ответственностью «Клюква о признании иска в полном объёме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика. Поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска указанными ответчиками. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Общество с ограниченной ответственностью «Этажи» отзыва и возражений по существу заявленных исковых требований не представило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Нерудтрейд" (ОГРН: 1151001000743, ИНН: 1001292573) право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Машезерская, дом 36, квартира 11, кадастровый номер 10:01:0130144:577.

2. Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Клюква" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерудтрейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 10:01:0130144:577.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЖИ" (ОГРН: 

<

***>, ИН: 1001280923) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерудтрейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полит. Консалт" (ОГРН: 

<

***>, ИН: 1001155707) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерудтрейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клюква" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерудтрейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

6. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.