Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80571/21-102-760

г. Москва

23 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АЛЕКСТРАНС" к ООО "МНК"

о взыскании 3 102 909 руб. 48 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 19.02.2021 г., диплом регистрационный номер 7905.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЕКСТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МНК" о взыскании 3 102 909 руб. 48 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 09.09.2020 г. между ООО «АлексТранс» (далее - Истец) и компанией ООО «МНК» (далее -Ответчик) был заключен Договор перевозки грузов №09.09-ПЕР-МНК (далее - Договор), согласно которому Истец обязуется доставить вверенный ему Ответчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному в получении груза лицу (Грузополучателю), а Ответчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в порядке и на условиях Договора. Стоимость оказанных услуг определяется, исходя из ставок, согласованных между Заказчиком и Перевозчиком и прописанных в Приложении № 1, которые являются неотъемлемой частью Договора перевозки.

В целях исполнения, принятых на себя Договором обязательств, Истец оказал услуги перевозки грузов по маршруту Липецкая обл., с. Конь-Колодезь - Трасса М4 390км (ТСМ), предоставил весь необходимый комплект документов, все документы Заказчиком были подписаны. Общая стоимость оказанных услуг составила 4 681 115 руб. 02 коп.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в размере 1 615 404,58 руб. Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору на момент предъявления искового заявления составляет 3 065 710,44 руб. (Три миллиона шестьдесят пять тысяч семьсот десять рублей 44 копейки), что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.03.2021г.

Перевозчик оказал услуги в полном объеме, что подтверждается Универсальными передаточными документами, Счетами на оплату. Возражений относительно оказанных услуг в адрес Истца от Ответчика не поступало.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 199 руб. 04 коп., а также проценты по ст.395 ГК РФ, рассчитанные на сумму долга, начиная с 23.03.2021 г. день фактической оплаты. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма истцом уплачена по Договору об оказании услуг № 01-АТ от 24.03.2021г.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 30 000 руб. Почтовые расходы на отправку претензии подлежат удовлетворению в размере 270 руб. 04 коп. 

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МНК" в пользу ООО "АЛЕКСТРАНС" 3 102 909 руб. 48 коп., из них 3 065 710  руб. 44 коп. основного долга и 37 199 руб. 04 коп. неустойки,  проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 3 065 710 руб. 44 коп., начиная с 22.03.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 38 515 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 30 270 руб. 40 коп.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2