АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17254/2017

г. Тюмень

29 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ГК Русойл»

К индивидуальному предпринимателю ФИО1

О взыскании задолженности, пени и штрафа в размере 510 854, 31 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности, пени и штрафа (л.д. 2). 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе истец – 15 января 2018 года уведомлением № 625052 19 01122 4, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик - уведомлением № 625052 19 011231 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, Суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

12 августа 2015 года истец и ответчик заключили договор поставки № ГК-693/15, в соответствии с которым истец обязался продать ответчику товар, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами и зафиксированными в счет-фактурах и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а ответчик – произвести его оплату в течении тридцати календарных дней с момента выписки накладной (л.д. 7-8)

По универсальным передаточным документам № 13459 от 21 апреля 2017 года, № 28256 и № 28258 от 18 августа 2017 года истец передал ответчику товар на общую сумму 472 075, 93 рублей (л.д. 9-39), которые ответчик оплатил частично, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 305 071, 96 рублей (л.д. 41-42). 

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен не в полном объеме, заявленные требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.2. вышеуказанного договора установлено, что за просрочку оплаты товаров, покупатель уплачивает поставщику пени: при просрочке оплаты до 30 календарных дней - 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; при просрочке оплаты от 30 до 60 календарных дней - 0, 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом сумма начисленной и неуплаченной неустойки за первые 30 дней просрочки включается в общую сумму задолженности и на нее начисляются проценты неустойки; при просрочке оплаты свыше 60 календарных дней - 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты товаров более 30 календарных дней, поставщик имеет право применить к покупателю штрафную санкцию в размере 10 % от суммы основного долга.

На основании этого пункта договора, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 158 574, 76 рублей, начисленные за период с 23 мая 2017 года по 22 ноября 2017 года, а также штраф в размере 47 207, 59 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 40). 

Поскольку задолженность ответчика составляет 305 071, 96 рублей, с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере 30 507, 20 рублей (10 % от суммы основного долга), в остальной части штрафа исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 6), пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Русойл» 507 036 рублей 92 копейки, в том числе задолженность в размере 305 071 рубль 96 копеек, пени в размере 158 574 рубля 76 копеек, штраф в размере 30 507 рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 12 883 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.