АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36403/2024

г. Нижний Новгород                                                                                      17 марта 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 05 марта 2025 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-715), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговой Компании «Спецторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертизаПроектСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

о взыскании 5 348 229 руб. 68 коп. (с учетом определения от 20.01.2025),

в связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле, аудиозапись не велась, 

установил:

от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено  по существу в судебном заседании 05.03.2025 в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам, что не противоречит  положениям пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке пункта 2 статьи 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 05.03.2025, изготовление полного текста решения отложено до 17.03.2025.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

15.01.2024 между ООО Торговая Компания «Спецторг» (далее - истец, поставщик) и ООО «ЭкспертизаПроектСтрой» (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 129.

Согласно пункту 1.1. договора, поставщик обязуется передать покупателю в собственность металлоконструкцию, именуемую в дальнейшем «продукция», а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, наименование, количество и сроки поставки продукции определяются сторонами в приложениях (спецификациях) к настоящему договору. В случае отсутствия спецификации на какую - либо партию продукции согласованными считаются наименование, количество, цена и сроки поставки продукции, указанные в счете, а также в товарных и/или товарно-транспортных накладных, подписанных обеими сторонами.

К вышеуказанному договору подписаны спецификации:

1. Спецификация № 1 от 24.07.2024 на сумму 3 681 413 руб. 70 коп.;

2. Спецификация №1 от 07.08.2024 на сумму 9 838 642 руб. 70 коп.

Факт поставки и получения готовой продукции подтверждается универсальными передаточными документами: № 686 от 08.08.2024 на сумму 1 864 172 руб. 00 коп.; № 690 от 12.08.2024 на сумму 1 780 682 руб. 60 коп.; № 698 от 13.08.2024 на сумму 1 745 899 руб. 00 коп.; № 756 от 02.09.2024 на сумму 242 041 руб. 00 коп.

ООО «ЭкспертизаПроектСтрой» осуществил частичную оплату, что подтверждается представленным в материалы дела истцом актом сверки взаимных расчетов.

Однако в остальной части долга ответчик обязательства по оплате не исполнил, за ним образовалась задолженность в размере 4 649 899 руб. 80 коп.

01.10.2024 поставщик направил в адрес покупателя претензию от 30.09.2024 с предложением погасить долг, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий статьей 310 ГК РФ не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими подписи ответчика, получившего товар. 

Однако обязательство по оплате продукции он не исполнил в полном объеме. Согласно расчету истца за ООО «ЭкспертизаПроектСтрой» образовалась задолженность в сумме 4 649 899 руб. 80 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований                и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск. Между тем ни мотивированных возражений по существу иска, ни доказательств уплаты задолженности от него на момент рассмотрения дела в материалы дела не поступило.

Учитывая изложенное, требование ООО ТК «Спецторг» о взыскании с ответчика  4 649 899 руб. 80 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать 698 329 руб. 88 коп. неустойки за период с 27.08.2024 по 20.01.2025.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором поставки предусмотрено, в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.3. договора). 

Расчет неустойки за период с 27.08.2024 по 20.01.2025 проверен судом и признан соответствующим условиям договора. 

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 698 329 руб. 88 коп. неустойки за период с 27.08.2024 по 20.01.2025.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертизаПроектСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу у общества с ограниченной ответственностью Торговой Компании «Спецторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 348 229 руб. 68 коп., в том числе: 4 649 899 руб. 80 коп. долга, 698 329 руб. 88 коп. неустойки за период с 27.08.2024 по 20.01.2025; а также 175 238 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.            

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья                                                                                                                             С.А. Курашкина