АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Кемерово                                                                                  Дело № А27-15963/2020

«17» ноября   2020 года

Резолютивная часть решения принята «10» ноября    2020 года.

Полный текст решения изготовлен «17» ноября  2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибпром",  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай  (ОГРН 

<

***>,  ИНН  

<

***>),

к акционерному  обществу "Евраз  Объединенный Западно-Сибирский Металлургический Комбинат" г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 

третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест", г. Горно-Алтайск, республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании  денежных средств 

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность №1 от 08.04.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика и третьих лиц: не явились, извещены 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сибпром" (далее-истец, ООО «Сибпром»)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного   общества  "Евраз  Объединенный Западно-Сибирский Металлургический Комбинат"  (далее-ответчик, АО «Евраз ЗСМК» )  убытков, причиненных нарушением срока оборота вагонов-цистерн по договору поставки № ДГЗС33001769 от 01.11.2011  в размере  359 700 руб. (в редакции заявления об уменьшении  требований, принятого  судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

           Определением от 14.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены                 открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва,  общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест",г. Горно-Алтайск

           Определением суда от 26.10.2020 рассмотрение спора откладывалось на  10.11.2020. Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения спора в отсутствие их представителей не заявили. 

           Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. 

           Представитель истца настаивал  на требованиях в редакции уточнений. Указал, что требования уменьшены с учетом произведенного зачета на сумму 345 300 руб., а также снижения суммы  штрафа на сумму 102 000 руб.

           От ответчика возражений на уточненные требования  в материалы дела не поступило.  

           Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.11.2011  между ООО «Сибпром» (поставщиком) и АО «Евраз ЗСМК»   (покупателем) заключен договор поставки  № ДГЗС33001769/1223070 от 01.11.2011  (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя а покупатель принять и оплатить товары, свободный  от таможенных процедур (пункт 1.1 договора). Поставка товара осуществляется одним из следующих способов (по согласованию сторон железнодорожным транспортом, путем самовывоза покупателем,  путем доставки автотранспортом поставщика.  09.01.2020  между  сторонами заключено Приложение № ППЗС7 -006393 к договору (далее-приложение),  по условиям которого поставщик поставил в на станцию назначения Новокузнецк-Восточный в железнодорожных цистернах  мазут М100П.

Цистерны, в которых была произведена поставка мазута ООО «СибПром» для АО «Евраз ЗСМК» были предоставлены ООО «Проминвест» по Договору № 1 от 17.05.2019г., заключенному между  ООО «СибПром» и ООО «Проминвест».  Согласно п. 3.14. Договора № 1 от 17.05.2019г. между ООО «СибПром» и ООО «Проминвест» ООО «СибПром» обеспечивает срок нахождения вагонов на станции выгрузки - 2 (двое) суток, который исчисляется с 00 ч.00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Согласно п. 5.16. Договора № 1 от 17.05.2019г. между ООО «СибПром» и ООО «Проминвест» ООО «СибПром» оплачивает ООО «Проминвест» штраф за превышение срока нахождения вагонов на станциях назначения/отправления/погрузки/выгрузки в соответствии с п. 3.6. п.3.14 в размере 1500 рублей (НДС не облагается), также клиент оплачивает штраф за превышение сроков, установленных п. 3.18. Договора в размере 1500 рублей (НДС не облагается) за каждый вагон в сутки. 

В связи с несвоевременным возвратом АО «Евраз ЗСМК» вагонов (цистерн) в установленные сроки (вагоны не были возвращены по истечении 2-х суток (отсчет произведен с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения и по дату возврата вагонов), в ООО «СибПром» от ООО «Проминвест» поступила претензия № 1 от 20.04.2020 на сумму 6448500,00 руб., в том числе, в отношении вагонов, в которых ООО «СибПром» была произведена поставка мазута АО «ЕВРАЗ ЗСМК» по Приложению и Договору - на сумму 531000,00 руб.,

Согласно приложению №ППЗС7-006369 от 09.01.2020 к Договору поставки №ДГЗС33001769 от 01.11.2011г. ООО «СибПром» поставлен мазут марки м100 на Абагурскую фабрику железнодорожным транспортом (согласно транспортной железнодорожной накладной ЭЦ688283). В вагоно-цистерне № 51849263 было установлено превышение нормативного показателя кинематической вязкости, в связи с чем, в адрес ООО «СибПром» было направлено письмо №36-02.04/305-1 от 14.01.2020г. о несоответствии качества мазута в вагонах №51849263, 50607969,51751105 и 51495620 с требованием распорядиться товаром.

            28.01.2020 были отобраны пробы, в период с 29.01.2020 по 31.01.2020 проведены испытания. 04.02.2020 Ответчик в письме №36-02.04/142 попросил сообщить реквизиты для переадресации цистерн в адрес Поставщика в срок до 05.02.2020. В ответ Поставщик уведомил о том, что вагон №51849263 в котором выявлено превышения показателя кинематической вязкости будет вывезен в срок до 25.02.2020 (письмо исх. №58-20 от 14.02.2020).

Письмом исх. №60-20 от 19.02.2020 ООО «СибПром» направило реквизиты для отправки вагоно-цистерн №№ 51849263, 54712435, с просьбой подать заявку формы ГУ-12, с оплатой груженного тарифа за счет плательщика ООО «ПРОМИНВЕСТ» ЕЛС 1005962833. (Приложение №10).

           Однако, вагоно-цистерны №№ 51849263, 54712435 в срок до 02.04.2020 г. по указанным в письме реквизитам не отправлены, какой либо информации о причинах препятствующих их отправке в адрес Поставщика не поступало, в связи с чем Истцом направлялась претензия №87-20 с требованием произвести отправку или сообщить о причинах препятствующих отправке вагонов.

Вагоны №№ 51849263, 54712435 отправлены 17.04.2020 г., сведений о причинах задержки отправки с 19.02.2020 по 17.04.2020 Ответчик не сообщил.

На основании вышеизложенного, поскольку простой вагонов №№ 51849263, 54712435 в которых находились нефтепродукты в ходе испытаний которых было подтверждено несоответствии качества (превышение показателя кинематической вязкости) в период с 15.01.2020 по 19.02.2020 исключается из срока сверхнормативного пользования, простой же вагонов произошедший по вине Ответчика следует исчислять с 20.02.2020 г. - день следующий за датой направления реквизитов для отправки вагонов №№ 51849263, 54712435 по день фактической отправки - 17.04.2020 г.

           Таким образом, сверхнормативный срок нахождения вагона № 51849263 составляет 58 дней (с 20.02.2020 по 17.04.2020), а размер штрафа равен 87 000 руб. (58 * 1500 = 87000)

Сверхнормативный срок нахождения вагона № 54712435 так же составляет 58 дней, таким образом, размер штрафа равен 87 000 руб. (58 * 1500 = 87000)

Т.е. размер штрафа за сверхнормативный простой по претензии № 20-04 (ПР-СТ) от 05.06.2020 на сумму 276 000 за простой вагонов №№51849263, 54712435 снижен на 102 000 руб. и составляет 174 000 руб. и соответственно сумма иска уменьшается учетом произведенного зачета размер убытков на 12.10.2020 составляет 359 700 (Триста пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

461 700,00 руб. - 102 000,00 руб. = 359 700 руб.

ООО «Проминвест» расчет неустойки  по претензии произведён на основании данных, полученных из ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном виде.

Срок нахождения вагонов у грузополучателя АО «ЕЗРАЗ ЗСМК» подтверждается данными, полученными из ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном виде.

            Поскольку АО «ЕВРАЗ ЗСМК» были нарушены обязательства и нормы по возврату порожних вагонов, сложившиеся в сфере железнодорожных перевозок, установленные требованиями законодательства, у ООО «СибПром» возникли убытки в размере, выставленной ООО «Проминвест» неустойки по претензиям № 1 от 20.04.2020, № 6 от 20.04.2020 в отношении вагонов, в которых истцом ответчику были поставлены нефтепродукты (мазут) по Приложению № ППЗС7-006393 от 09.01.2020 г. (далее - Приложение) к Договору поставки № ДГЗС3300769 :от 01,11.2011 г. в размере 807 000,00 руб. (восемьсот семь тысяч рублей 00 копеек).

           Согласно п.7.2 Договора № ДГЗС33001769/1223070 от 01.11.2011 для сторон договора обязателен досудебный претензионный порядок урегулирования споров настоящего. ... Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты ее предъявления. В случае не разрешения спора в претензионном порядке все споры по договору передаются сторонами на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения Покупателя,

В адрес АО "ЕВРАЗ ЗМСК" (ответчика) ООО «СибПром» были направлены Претензии:

1) № 27-2 (П) от 27.05.2020 на сумму 531 000,00 руб. ценным письмом с почтовым идентификатором 65007047022009 (копию квитанции и описи вложения прилагаю).

Претензия была получена ответчиком 01.06.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании Отправления с почтовым идентификатором 65007047022009 (прилагаю).

2) №24-04(ПР-‘СТ) OTQ5.06.2020 на сумму 276 000,00 руб. ценным письмом с почтовым идентификатором 65007042036735 (копию квитанции и описи вложения прилагаю).

Претензия была получена ответчиком 10.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65007047022009 .

Несмотря на то, что в силу п. 7.2 Договора срок для ответа на претензию 30 (тридцать) календарных дней соответственно истек - до сегодняшнего дня какого-либо ответа на претензию не поступило, денежные средства в счет оплаты претензии также не поступили на расчетный счет Истца.

Поскольку АО «ЕВРАЗ ЗСМК» были нарушены обязательства, у ООО «СибПром» возникли убытки в размере выставленных штрафов по претензиям ООО «Проминвест № 1 от 20.04.2020, № 6 от 20.04.2020.  

            Претензии оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу. 

            В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

            В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств и ее применение возможно при наличии определенных условий.

Для удовлетворения требований о взыскании убытков истец должен доказать совокупность таких обстоятельств, как: наличие убытков и их размер, факт противоправных действий ответчика, а также причинно-следственную связь между его действиями и причиненными истцу убытками. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Из материалов дела следует, что при исполнении заключенного с истцом договора поставки ответчик нарушил нормы по возврату (разгрузке) вагонов, установленные в сфере железнодорожных перевозок.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление от 23.06.2015 № 25), отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2 ст. 401 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство.

Исходя из пункта 13 постановления от 23.06.2015 N 25 при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

            В ходе рассмотрения дела возражений на  уточненные требования, в том числе,  по арифметическому расчету взыскиваемой суммы ответчиком не заявлено, документы, подтверждающие возмещение  убытков  за простой указанных цистерн, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

           С учетом изложенного, суд находит уточненные исковые требования о взыскании убытков за сверхнормативный простой цистерн в размере 359 700 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного   общества  "Евраз  Объединенный Западно-Сибирский Металлургический Комбинат" г. Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибпром", г. Горно-Алтайск, Республика Алтай  (ОГРН 

<

***>,  ИНН  

<

***>) убытки в размере  359 700 руб.  расходы по уплате государственной пошлины 10 194  руб.

Возвратить  обществу  с ограниченной ответственностью "Сибпром" , г. Горно-Алтайск, Республика Алтай   из федерального бюджета 8 946  руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2020  №  1510.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

            Судья                                                                                               Е.В. Верховых