АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А60-55572/2016

25 мая 2017 года

город Екатеринбург

 (А60-17691/2017)  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Дурановского А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Каленюк В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60- 55572/2016 (А60-17691/2017)  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ПКФ «Медфарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Пластика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному учреждению «Детская городская  больница № 10» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о защите исключительных прав на полезную модель,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Уралпак» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

а также по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Уралпак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании права преждепользования. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной  ответственностью «Уралпак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм»  

(ИНН 6686079387, ОГРН 1169658047085) о признании права  преждепользования на тождественное решение, защищаемое патентом   № 146658 на полезную модель «Загрузочное устройство-вставка емкости для  сбора отходов, преимущественно медицинских», с установленной датой  приоритета 30.12.2013, используемое обществом с ограниченной  ответственностью «Уралпак» при изготовлении и реализации изделий  «Емкости одноразовые из полимерных материалов для сбора, временного  хранения и транспортирования медицинских отходов классов А, Б, В, Г»,  отказать.  

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ПКФ «Медфарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Пластика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанность прекратить нарушение  исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «ПКФ  «Медфарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путём предложения к  продаже, продажи и хранения с целью продажи контейнеров для сбора  медицинских отходов с использованием универсального загрузочного  устройства, содержащего признаки полезной модели общества с ограниченной  ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  по патенту № 146658, введённых в оборот без разрешения правообладателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пластика»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 37 500 рублей, а  также денежные средства в сумме 4500 рублей в возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Детская городская  больница № 10» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) компенсацию за нарушение исключительных прав в  размере 37 500 рублей, а также денежные средства в сумме 4500 рублей в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ  «Медфарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 28.10.2016 № 768  государственную пошлину в размере 120 рублей.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).  

Судья А.А. Дурановский