АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12302/2018

г. Тюмень

11 марта 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – не явился.

временный управляющий – не явился.

от ООО «Гари» (конкурсный кредитор) – ФИО1, по паспорту, по решению № 1 от 03.07.15г., по приказу № 1 от 03.07.15г. (директор).

от органа по контролю (надзору) – ФИО2, по удостоверению ТО № 065164 от 10.09.18г., по доверенности № 145 от 20.12.18г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 09.08.18г. обратилось ООО «Гари» с заявлением к ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 866 934 руб. 59 коп., в том числе: 815 884 руб. – сумма задолженности, 31 110 руб. 59 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 940 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 02.10.18г. в отношении ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 04.02.19г. на 9 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.18г.

В арбитражный суд Тюменской области 23.01.19г. временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением необходимых документов.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.03.19г. судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства было отложено на 11.03.19г. на 9 часов 50 минут

В арбитражный суд Тюменской области 25.02.19г. временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, а также протокол первого собрания кредиторов.

В арбитражный суд Тюменской области 07.03.19г. обратился конкурсный кредитор ООО «Гари» с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с отсутствием  у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (том 11, л.д. 175-176).

В арбитражный суд Тюменской области 07.03.19г. обратился временный управляющий с ходатайством признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства (том 11, л.д. 177-178).

В арбитражный суд Тюменской области 07.03.19г. обратились конкурсный кредитор АО «Промстрой» и временный управляющий с ходатайствами об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, в связи с необходимостью проведения временным управляющим первого собрания кредиторов (том 11, л.д. 180-181, 186-187).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся должника, а также временного управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ООО «Гари» поддержал заявленное ходатайство, ходатайствовал о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с отсутствием  у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; против заявленного временным управляющим и конкурсным кредитором АО «Промстрой» ходатайств об отложении рассмотрения дела возражал, в связи с истечением срока, установленного статьёй 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение заявленных ходатайств на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ООО «Гари» ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также заявленные временным управляющим и конкурсным кредитором АО «Промстрой» ходатайства об отложении рассмотрения дела после исследования всех обстоятельств и материалов дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей конкурсного кредитора ООО «Гари» и органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области от 12.09.14г., зарегистрировано по адресу: 626123, 

<

...> стр. 27.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник  градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные вложения у должника отсутствуют; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, данными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.09г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в том числе, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчёта временного управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (том 11, л.д. 119).

Доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ООО «Гари» не представлено.   

В связи с вышеизложенными обстоятельства, а также отсутствие установления судом иных обстоятельств, указанных в статье 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и являющихся основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), суд считает заявленное ООО «Гари» ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 24 508 078 руб. (том 11, л.д. 124-139). На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Судом установлено, что первое собранием кредиторов должника, назначенное временным управляющим на 22.02.19г., было признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума (том 11, л.д. 123).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» было возбуждено определением арбитражного суда Тюменской области от 10.08.18г., то есть, семимесячный срок, установленный статьёй 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в настоящее время истёк.  

Учитывая изложенное, а также установив, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

При вышеизложенных обстоятельствах, заявленные временным управляющим и конкурсным кредитором АО «Промстрой» ходатайства об отложении рассмотрения дела для целей проведения первого собрания кредиторов удовлетворению не подлежат. 

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Принимая во внимание, что первое собранием кредиторов должника, назначенное временным управляющим на 22.02.19г., было признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума, суд считает необходимым возложить исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Гари».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области от 12.09.14г., зарегистрированное по адресу: 626123, 

<

...> стр. 27.

Открыть в отношении ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с ООО «Западно-Сибирская Монтажная Компания» в пользу ООО «Гари»  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 11 сентября 2019г. на 9 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу:             

<

...>, каб. № 408.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего – провести собрание кредиторов должника, на котором принять решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должника, либо о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 11 апреля 2019г. на 9 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 408.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, исполняющему обязанности конкурсного управляющего, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), кредиторам, уполномоченному органу, Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (юридический адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205; почтовый адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404), органу по контролю (надзору), в Тобольский районный суд Тюменской области, службе судебных приставов-исполнителей.

                            Судья

Скифский Ф.С.