АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-249786/24-151-1915 11.12.2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской при ведении протокола секретарем судебного заседания Ларионовой А.Д. проводит судебное заседание

по делу ФГУП «РСУ» УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику АО «НИЦ СТРОИТЕЛЬСТВО» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 154 536 651, 32 руб.

третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>)

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.05.2025 г.;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.01.2025 г., ФИО3 по доверенности от 24.12.2024г.;

от третьего лица: не явился, извещен.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление об отводе экспертов оставить без удовлетворения.

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу, ее проведение

поручить АНО «Строительно-финансовая судебная экспертиза» (ИНН

7743323660/КПП 774301001, адрес: 125412, 

<

...>,

корп.1), экспертами назначить ФИО4 и ФИО5

Юрьевича. Установить срок проведения экспертизы – до 16.03.2026 включительно. На разрешение экспертам поставить сформированные судом вопросы:

1. Определить стоимость фактически выполненных и переданных АО «НИЦ

«Строительство», но не принятых со стороны ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента РФ, результатов

проектно-изыскательских работ по договору подряда от 22.07.2022 № 22ПИР-172.

2. Соответствуют ли выполненные и переданные АО «НИЦ «Строительство»,

но не принятые со стороны ФГУП «Ремонтно-строительное управление»

Управления делами Президента РФ, результаты проектно-изыскательских

работ по договору подряда от 22.07.2022 № 22ПИР-172 требованиям

действующего законодательства, условиям договора и техническому

заданию к договору?

3. При установлении несоответствия указать конкретные недостатки

выполненных работ по договору подряда от 22.07.2022 № 22ПИР-172 и

определить итоговую стоимость выполненных АО «НИЦ «Строительство»

работ с учетом соразмерного уменьшения цены».

Предоставить в распоряжение экспертов представленные сторонами материалы. Экспертам – незамедлительно ознакомиться с представленными на

исследование документами для определения их достаточности в целях недопущения

срывов сроков проведения экспертизы.

По запросу экспертов им могут быть представлены копии иных материалов дела. Предупредить экспертов о том, что за представление заведомо ложного

заключения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Расписку о

предупреждении экспертов о возможности наступления уголовной ответственности

следует приложить к экспертному заключению.

Экспертное заключение представить в суд на бумажном носителе до 16.03.2026

г. включительно, а также в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

Вместе с экспертным заключением представить в суд оригинал счета

на бумажном носителе для оплаты экспертизы. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть

обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня

вынесения.

Судья К.В. Вольская