Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград                                                                                           Дело №  А21-11445/2020

«30»  апреля  2021  года 

Резолютивная часть решения объявлена  «26»   апреля   2021   года.

В полном объеме решение изготовлено   «30»   апреля   2021   года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: 

государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени; 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Квартет-Риэлт»

  при участии в судебном заседании:

  от истца: представитель ФИО3 на основании доверенности, диплома, паспорта; 

  от ответчика:  не явился, извещен;

  от третьего лица: представитель ФИО4- на основании доверенности, диплома,

  паспорта;  

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236006 

<

...> XI) (далее - ГП КО «ЕСОО», региональный оператор, предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109428 

<

...>) (далее - ООО «ПЭК», общество, ответчик) о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 400 905,85 руб. за период с 01.01.2019 по 31.07.2020, суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 45 432,02 руб. за период с 10.02.2019 по 19.10.2020.

Определением от 25.02.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Квартет-Риэлт» (далее - третье лицо).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме, с учетом дополнительных пояснений на отзыв ответчика  и третьего лица. Представитель третьего лица возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.

От  ответчика поступили письменные объяснения, в которых общество просило суд в удовлетворении предъявленных исковых требований отказать.

Как дополнительно пояснил представитель истца, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им раскрыты и предоставлены суду все известные ему доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела, а каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств, у него не имеется. 

Заслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности регионального оператора с 01.01.2019.

Истец действует на основании Лицензии № (39) — 4360 — СТУРБ/П от 24 сентября 2019 года на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» 20.06.2018.

ООО «ПЭК» является юридическим лицом. Основной целью деятельности Общества является осуществление торгово-хозяйственной и иной деятельности, направленной на получение прибыли и ее распределение между участниками в соответствии с действующим законодательством и уставом общества. Общество имеет в своем составе филиал в г. Калининграде (пункт 4.1, 6.2 Устава). Целями деятельности Филиала является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли (пункт 2.1. Положения о Филиале). Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

27.12.2018 в адрес регионального оператора от ООО «ПЭК» поступила заявка на заключение с 01.01.2019 договора (вход. № 1124) с приложением документов: перечня объектов отходообразователя, форм расчета накопления ТКО, сведений о количестве работников, договоров аренды.

На основании поступившей от Общества заявки на заключение договора и приложенных к ней документов региональным оператором подготовлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 230101510 (далее - договор № 230101510 ), который получен представителем Общества согласно расписке от 27.02.2019 и до настоящего времени в адрес Регионального оператора не возвращен.

27.03.2019 в адрес регионального оператора поступило заявление (вход. № 4676-2), в котором Общество просит внести изменения в договор № 230101510, а именно включить в договор дополнительный офис компании, расположенный по адресу: 

<

...>, сотрудники которого уже ранее были включены в расчет объема накопления ТКО. К данному письму обществом приложена справка, в которой указано, что в соответствии со штатным расписанием в Калининградском филиале ООО «ПЭК» работают 24 сотрудника, из них 20 человек работает в офисе, расположенном по адресу: 

<

...> и 4 человека в дополнительном офисе, расположенном по адресу: 

<

...>.

Письмом от 11.09.2020 № 10220 региональный оператор разъяснил об административной ответственности юридических лиц, в результате деятельности которых образуются ТКО за отсутствие договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором и указал, что полученный представителем общества 27.02.2019 Договор № 230101510 до настоящего времени в адрес ГП КО «ЕСОО» подписанным со стороны ООО «ПЭК» не возвращен.

В данном письме региональный оператор также указал, что в связи с обращением Общества (письмо вход. № 4676-2 от 27.03.2020) о включении в договор объекта отходообразователя по адресу: 

<

...>, предприятием своевременно подготовлена новая редакция договора, о чем неоднократно посредством телефонной связи был уведомлен потребитель. 

Тем не менее, представитель ОО «ПЭК» за получением новой редакции договора в адрес ГП КО «ЕСОО» не обратился. В связи с чем, с указанным письмом Обществу направлены два экземпляра договора № 230101510 с просьбой подписать и вернуть в течении 15 рабочих дней один экземпляр договора № 230101510.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Почта России», данное письмо получено ООО «ПЭК» 24.09.2020 по адресу местонахождения Общества (г. Москва, пр-зд Вязовский 1-й, д. 4, стр. 19). Вместе с тем, подписанный договор в адрес истца до настоящего времени Обществом не представлен.

Согласно пункту 3 договора № 230101510 объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 01.01.2019 (п.5 договора № 230101510).

В Приложении №1 к договору № 230101510 указаны: наименование и адреса объектов, ФККО, наименование и объем принимаемых ТКО, место их накопления и периодичность вывоза.

На основании подп. «а», «б» п. 13 договора № 230101510 Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в Приложении №1 к договору, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «в» п. 15 договора № 230101510 потребитель обязуется производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определен исходя из норматива накопления ТКО (п. 17 договора № 230101510).

В соответствии с п.7 договора № 230101510 потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора.

Истец ежемесячно формировал и предоставлял ответчику акт оказанных услуг, счет, счет-фактуру по электронной почте до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

В нарушение принятых на себя обязательств общество оплату оказанных услуг не произвело, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.10.2020 составила 400 905 (четыреста тысяч девятьсот пять) рублей 85 копеек за период с 01.01.2019 по 31.07.2020.

Направленная в адрес ответчика претензия от 20.01.2020 № 370-АК с требованием оплатить задолженность согласно сведениям, размещенным на сайте «Почта России», получена обществом 03.02.2020 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и 03.02.2020 по месту нахождения Филиала. Указанная претензия осталась без удовлетворения.

Кроме того, в направленном в адрес ООО «ПЭК» письме от 26.08.2020 № 9498 Региональный оператор уведомил общество об имеющейся по состоянию на 21.08.2020 задолженности по договору № 230101510 в размере 400 905,85 рублей, просил оплатить ее в срок до 07.09.2020 и указал, что данное письмо является подтверждением соблюдения досудебного порядка согласно ч.5 ст. 4 АПК РФ. Данное письмо также оставлено обществом без удовлетворения.

Ввиду того, что  сумма долга в размере 400 905,85  руб. ответчиком не оплачена, истец обратился суд с данным иском о взыскании указанной суммы долга, а также суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 45 432,02 руб. за период с 10.02.2019 по 19.10.2020.

Суд приходит к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.4 ст.24.7 Закона об отходах и п.5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее -Правила), договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается по типовой форме между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора и накопления. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 8(4) раздела 1(1) Правил основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 8(12) раздела 1(1) в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 230101510 считается заключенным на условиях типового договора с 01.01.2019 по цене, установленной Региональным оператором.

Доводы ответчика об отсутствии у представителя ООО «ПЭК» ФИО5 полномочий на подачу заявки на заключение договора, по мнению суда, являются ошибочными - в виду следующего. 

В силу п.8 (17) раздела I Правил № 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) -8 (7) Правил в указанный срок, договора на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО было размещено на официальном сайте регионального оператора www.esoo39.ru 12.12.2018, а также опубликовано в газете Комсомольская правда –Калининграда № 28 (738) на 16-22 июля 2018 года.

Согласно п. 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Вместе  с тем, довод ответчика о наличии заключенного договора между региональным оператором и ООО «Квартет-Риэлт» на объект, расположенный по адресу 

<

...> является несостоятельным по следующим основаниям.

Между ГП КО «ЕСОО» и ООО «Квартет-Риэлт» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на объект недвижимости (отходобразователя), расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером: 39:15:132702:133.

30.12.2018 ООО «ПЭК» была подана заявка вх.№1124 на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором.

Истец подготовил проект договора № 230101778 на оказание услуг по обращению с ТКО на основании представленных ответчиком с заявкой документов: перечня объектов отходобразователя с указанием адреса: 

<

...>; формы расчета норматива накопления ТКО (Город) на категории объекта:

- «оптовые базы, склады промышленных товаров» 2376 м кв. общей площади;

- «учреждения, организации, офисы, конторы» 20 сотрудников.

Вместе с тем, истец не отрицает, что к заявке был приложен договор аренды №2.7-2.12/16/КД0000223 от 07.09.2016, предметом которого являются объекты, расположенные по адресу: 

<

...>:

-нежилое здание - склад-пристройка общей площадью 1945 кв.м с кадастровым номером: 39:15:132702:613;

-склад-пристройка общей площадью 1224 кв.м. с кадастровым номером: 39:15:000000:6684.

В приложении №2 к договору аренды №2.7-2.12/16/КД0000223 от 07.09.2016 отражена схема склада с прилегающей территорией, в котором указаны площадь склада 2376 кв.м. и адрес: Пригородная, 20.

27.03.2019 ООО «ПЭК» обратился к ГП КО «ЕСОО» с заявлением вх.№4676-2 о включении в договор еще одного объекта отходообразователя, расположенного по адресу: 

<

...> категорией объекта «учреждения, организации, офисы, конторы» на 4 сотрудника.

Таким образом, в приложении №1 договору № 230101778 было указано три категории объекта:

- «оптовые базы, склады промышленных товаров» 2376 м кв. общей площадью по адресу: 

<

...>;

- «учреждения, организации, офисы, конторы» 20 сотрудников по адресу: 

<

...>;

-«учреждения, организации, офисы, конторы» 4 сотрудника по адресу: 

<

...>.

Ошибочная ссылка ответчика на иной договор аренды от 30.12.2018, который, возможно, возник позднее (вне спорного периода), отношение к рассматриваемому делу не имеет, так же как и доводы третьего лица о наличии договора аренды №2.7-2.12/16/КД0000223 от 07.09.2016, предметом которого являются объекты, расположенные по адресу: 

<

...> (в заявке ООО «ПЭК» указал адрес объекта: Пригородная, 20). 

На объектах ответчика, кроме ТКО, могут образовываться и иные отходы, не относящиеся к ТКО. Ответчик подал заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО на объект, на котором образуются ТКО, договор с иным лицом на данный объект (Пригородная, 20) региональный оператор не заключал.

Кроме того, в своих возражениях на иск ответчик указывает на то, что поскольку машина истца ни разу не приезжала, образованные ТКО со спорных объектов перемещались своими силами на объект, расположенный по адресу: ул. Пригородная д. 20 и оттуда они вывозились коммунальными службами вместе с образующимися отходами, вследствие чего,  никакие услуги оказаны не были.

Вместе с тем, региональный оператор вывозит ТКО со всех контейнерных площадок, расположенных на территории Калининградской области с 01.01.2019, ввиду чего ответчик может пользоваться любыми контейнерными площадками, расположенными на территории городского округа, кроме того, обязанность по созданию площадки накопления ТКО лежит на потребителе.  

В соответствии со ст. 1 Закона об отходах нормативом накопления твердых коммунальных отходов является среднее количество твердых коммунальных отходов, образующихся в единицу времени.

Нормативы накопления ТКО по категориям объектов на территории Калининградской области утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 № 218. При этом единица расчета определяется в зависимости от категории объекта.

В соответствии с указанным Приказом и согласно документам, предоставленным ответчиком в адрес Регионального оператора с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 27.12.2018 вход. № 1124 и заявлению от 27.03.2019 вход. № 4676-2 со стороны ГП КО «ЕСОО» произведен расчет, согласно которому определен объем принимаемых ТКО. В качестве расчетных единиц по заявленным объектам потребителя определены: общая площадь (оптовые базы, склады промышленных товаров) и количество сотрудников (учреждения, организации, офисы, конторы).

Методика расчета объема принимаемых ТКО в месяц выглядит следующим образом: расчетная единица * норматив накопления / 12 месяцев = объем оказанных услуг в месяц.

Таким образом, объем принимаемых ТКО для объектов Общества составил: для оптовой базы, склада промышленных товаров, расположенной по адресу: 

<

...> (2 376 кв.м * 0,2 /12 месяцев) - 39,600000 м3/месс.; для офиса, расположенного по адресу: 

<

...> (20 сотрудников * 1,6 / 12) - 2,666667м3/мес.; для офиса, расположенного по адресу: 

<

...> (4 сотрудника * 1,6/ 12)-0,533333 м3/мес.

Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области №28-06кк/19 от 29.03.2019 «О внесении изменений в приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 07.12.2018 №96-04кк/18» установлен следующий единый тариф на услугу регионального оператора на период с 01.01.2019 по 31.03.2019 - 425,63 руб./м3 (без НДС); на период с 01.04.2019 по 31.12.2019 - 407,14 руб./м3 (без НДС). НДС в сумме 20% исчисляется сверх указанного тарифа.

Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 17.12.2019 № 131-07окк/19 «Об установлении предельных единых тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ГП КО «ЕСОО» на территории Калининградской области на 2020-2022 годы» установлен единый тариф на услугу регионального оператора за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 488,57 руб./м3 (НДС не облагается) и за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 506,16 руб./м3 (НДС не облагается).

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя обращение с ТКО.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В рассматриваемом случае  факт  оказания услуг по договору в спорный период подтвержден истцом расчетом задолженности, счетами-фактурами и актами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не  представил суду доказательств оплаты истцу спорной суммы долга в размере 400 905,85  руб.

  В связи с изложенным, исковые требования предприятия за оказанные услуги по в сумме 400 905,85   руб. подлежат удовлетворению в силу статей  309, 310, 781 ГК РФ.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с пени, так как факт просрочки оплаты документально подтвержден материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п.24 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное условие содержится в пункте 22 формы типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года  № 641».

Сумма пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 10.02.2019 по 19.10.2020 составляет 45 432 (сорок пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 02 копейки.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Сумма неустойки 45 432,02 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 156, 167 - 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109428 

<

...>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236006 

<

...>XI) задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 400 905,85 руб. за период с 01.01.2019 по 31.07.2020, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 45 432,02 руб. за период с 10.02.2019 по 19.10.2020; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 927 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

                                                        ФИО1

                          (подпись, фамилия)