РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256859/22-143-1911

г. Москва

20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 февраля  2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 20 марта 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ГБПОУ КМТ» (ИНН 7708235066)

к ООО «ЭК-СТРОЙ» (ИНН 7714381805)

о взыскании задолженности по Договору № 132-225-4/93.25/123/21 от 25.05.2021 в

размере 358 165,21руб.,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ КМТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭК-СТРОЙ» о взыскании задолженности по Договору № 132-225-4/93.25/123/21 от 25.05.2021 в размере 358 165,21руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 30.11.2022 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.

27.02.2022 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Ответчика.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.05.2021 между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением города Москвы «Колледж железнодорожного и городского транспорта» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭК-СТРОЙ» (ООО «ЭК-СТРОЙ», Подрядчик) был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 132-225- 4/93.25/123/21 на выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий и (или) сооружений с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации,?

Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон о контрактной системе) и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, на основании результатов определения Подрядчика способом закупки аукцион в электронной форме, реестровый № закупки 0873500000821003287, протокол от 11.05.2021г. № 1 (Контракт).

На основании Распоряжения Департамента образования и науки города Москвы от 04.07.2022 № 133 р ГБПОУ КЖГТ переименовано в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы «Колледж Московского транспорта» (ГБПОУ КМТ) (далее - ГБПОУ КМТ, Заказчик), государственная регистрация изменения наименования образовательной организации осуществлена 25.07.2022.

Согласно п. 1.1 Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по проведению текущего ремонта (далее - Работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена Контракта в соответствии с п. 2.1 Контракта составляет 43 189 074,12 (сорок три миллиона сто восемьдесят девять тысяч семьдесят четыре) рубля 12 копеек, в том числе НДС 20% - 7 198 179,02 руб.

Оплата работ по Контракту произведена Заказчиком платежным поручением № 6094 от 29.12.2021 в размере 28 221 835 руб. 99 коп. (с учетом начисленных пеней за просрочку Подрядчиком исполнения обязательств в размере 2 566 722 руб. 70 коп. на основании подписанного Заказчиком и Подрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ от 27.12.2021.

Согласно п. 3.1 Контракта сроки выполнения работ установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта (Приложение № 1): с 25 мая 2021 года по 10 августа 2021 года.

Пунктом 5.4.1 Контракта предусмотрено, что Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Контракта.

В соответствии с п. 5.4.2 Контракта Подрядчик обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

После исполнения Контракта на основании Плана проверок ведомственного контроля в сфере закупок на 2022 год, утвержденного руководителем Департамента образования и науки города Москвы, приказа ГКУ СФК ДОНМ от 15.03.2022 № 01 -05-31/22- ФК «О проведении плановой выездной проверки соблюдения норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок образовательными организациями и иными учреждениями, подведомственными Департаменту образования и науки города Москвы», проведена плановая выездная проверка ГБПОУ КЖГТ за период с 01.01.2021 по 15.03.2022, в ходе которой установлено избыточное расходование средств, направленных на оплату товаров, работ, услуг по завышенной стоимости, в результате завышения Подрядчиком объемов оказанных услуг, неправильного применения нормативов сметной базы СН-2012.

Завышение объемов работ и несоответствие данных акта о приемке выполненных работ фактическим данным привело к избыточному расходованию бюджетных средств на общую сумму 358 165 руб. 21 коп. (расшифровка сумм с пояснениями приведены в Приложении № 1 к настоящему исковому заявлению).

В силу пункта 5.1.6 Контракта Заказчик вправе ссылаться на недостатки работ (также выявленные после окончания срока действия контракта), в том числе в части объема и стоимости этих работ, по результатам проведенных уполномоченными контрольными органами проверок использования денежных средств бюджета города Москвы.

Пунктом 7.14 Контракта предусмотрено, что в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости Подрядчик осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств.

Заказчик 13.05.2022 направил Подрядчику Требование № 85к о возмещении избыточно израсходованных средств и предоставлении письменных разъяснений в отношении выявленных нарушений в соответствии с и. 5.1.6, п. 5.1.7 Контракта.

16.05.2022        Подрядчик в письменном ответе (письмо исх. №16/05-22 от 16.05.2022) отказал в удовлетворении требований Заказчика.

По состоянию на 21.11.2022 Подрядчик требования Заказчика не выполнил, избыточно израсходованные Заказчиком денежные средства в размере 358 165 руб. 21 коп. на расчетный счет Заказчика не возместил.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (п. 1. ст. 743 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (Требование от 13.05.2022 № 85к о возмещении избыточно расходованных средств и предоставлении письменных разъяснений).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 12, 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», наличие акта приемки работ, подписанного Заказчиком, не лишает Заказчика права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.

Указанные в приложении № 1 к Контракту недостатки в части объемов невыполненных работ не могли быть выявлены Заказчиком в результате визуального осмотра без специальных профессиональных познаний, то есть не являются явными недостатками.

Пунктом 4 ст. 720 ГК РФ предусмотрена возможность заказчика ссылаться на скрытые недостатки работы, обнаруженные после приемки работ.

Спорная сумма денежных средств включает убытки Заказчика на оплату работ, которые не были фактически выполнены Подрядчиком либо выполнены на условиях, отличных от предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в указанной выше части, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, так как, являются необоснованными и противоречат представленным в материалы дела доказательством и судебной практики.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭК-СТРОЙ» в пользу ГБПОУ КМТ» 350 895 руб. 06 коп. задолженности, 10 163 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     О.С. Гедрайтис