АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-18274/2022

г. Ставрополь

13 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Мисроковой И.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Бьюфорт», г. Москва, ИНН 774794619, к Северо-Кавказскому таможенному управлению, г.  Минеральные Воды, ИН 2630045237,  

о признании недействительным решения по классификации товара, об обязании  возвратить уплаченные таможенные платежи,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

заявления общества с ограниченной ответственностью «Бьюфорт», г. Москва, ИНН  774794619, удовлетворить.  

Признать недействительными решения Северо-Кавказского таможенного управления  от 11.05.2022 №№ РКТ-10800000-22/000020, РКТ-10800000-22/000019Д о классификации  товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности  Евразийского экономического союза.  

Обязать Северо-Кавказское таможенное управление устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя путем возврата уплаченных таможенных платежей в  общем размере 377 070,82 рубля.  

Взыскать с Северо-Кавказского таможенного управления в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Бьюфорт», г. Москва, ИНН 774794619, судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В Навакова