АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

 

г. Пенза                     Дело № А49-1807/2022

«29» марта 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области

в составе  судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 442310, 

<

...>, СНИЛС – 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 

Определением арбитражного суда от 01.03.2022 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.03.2022 года.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены документы на финансового управляющего ФИО4.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

ПАО «Сбербанк России»:

-по кредитному договору № 

<

***> от 11.01.2021, задолженность составляет 63093,45 руб.;

-по кредитному договору № 

<

***> от 15.11.2019, задолженность составляет 102171,88 руб.;

-по кредитному договору № 

<

***> от 09.08.2021, задолженность составляет 42496,97 руб.;

-по кредитной карте, задолженность составляет 11020,79 руб.

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 16.06.2020, задолженность составляет 86141,51 руб.

ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 01.12.2020, задолженность составляет 2824,65 руб.

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***>, задолженность составляет 17760,17 руб.

ООО МКК «Центрфинанс Групп»по договору займа № Ц36ПЗ107766 от 10.08.2021, задолженность составляет 23025,65 руб.

ООО «Финансовая свобода»по договору микрозайма № 18/10101 от 04.09.2021, задолженность составляет 10000 руб.

ООО МКК «Денежная истина» подоговору микрозайма № 31/1010 от 18.08.2021, задолженность составляет 12000 руб.

ООО «МФК Быстроденьги»по договору займа № 99956305 от 10.08.2021, задолженность составляет 40994,50 руб.

ООО МФК «Русские деньги»по договору потребительского займа №015-0474-0921 задолженность составляет 23872,6 руб.

ООО МКК «Срочноденьги»по договору займа № 214/3152872 от 23.08.2021, задолженность составляет 19164 руб.

ООО «Юнона» по договору займа № 1-446141156882458 от 11.06.2021, задолженность составляет 31571,40 руб.

ООО МКК «Гаманок»по договору потребительского микрозайма № 00000050 от 18.08.2021, задолженность составляет 14541 руб.

ООО МК «Динар» по договору потребительского займа № 5П156702021713 от 13.07.2021, задолженность составляет 15000 руб.

ООО МКК «Фристайл» по договору потребительского кредита (займа) № Ф-177-140318 от 23.06.2021, задолженность составляет 15600 руб.

ООО МКК «Чистая монета» по договору займа № 0079-22-2021 от 16.06.2021, задолженность составляет 33960 руб.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 562238,57 руб.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки с 04.10.2017  ФИО3 официально не трудоустроена, с 05.11.2014 является пенсионером.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 22.09.1987), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 09.03.2022  должнику принадлежит общая долевая собственность, ¾ доли в жилом доме по адресу: 

<

...>. 

Из представленной в материалы дела должником справки №058/25773-Е от 27.10.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО3 судимости не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО3 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», которым представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20,20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО4 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник  представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 442310, 

<

...>, СНИЛС – 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3   процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО3    с 29 марта 2022 года утвердить ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Утвердить  вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 10 час. 45 мин «20» сентября 2022 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

        Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  арбитражный суд Пензенской области.

 

          Судья                                                                        Е.С. Ковтун