ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-112211/15-24-293Б

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично); 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев  в открытом судебном  заседании по существу дело о банкротстве ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ», а также вопрос о прекращении производства по делу

при участии:

временного управляющего – ФИО2 (паспорт)   

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2016 г. (резолютивная часть объявлена 30.11.2016 г.) в отношении ООО «ПромИнжиниринг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 10.12.2016г

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по делу. 

Должник в судебное заседание не явился,  судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника. 

Временный управляющий ходатайствовал  о введении процедуры конкурсного производства. 

Из представленного временным управляющим  в материалы дела отчета  следует, что в реестр требований кредиторов должника  включено  9 кредиторов, на общую сумму требований 74 092,92тыс.  руб., на состоявшемся   15.08.2017г. собрании кредиторов ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ»  было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры ФИО3,  в качестве конкурсного управляющего, исходя из следующего.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и внеочередных выплат. 

Кроме того, в материалы дела       ООО «ЭлитЭстейт»      предоставлено платежное поручение №181 от 05.1.2017г. , подтверждающее внесение на депозитный счет   Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 200 000 руб.  на финансирование расходов по делу о банкротстве.                                                                                                                                                                                                                                                    

Таким образом, имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

На основании ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Собранием кредиторов, состоявшимся 15.08.17, было принято решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3, из числа  членов Союза МСО ПАУ.

Союзом МСО ПАУ  представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3  конкурсным  управляющим должника – ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 73-75,  124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) – ООО «ПромИнжиниринг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «ПромИнжиниринг» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.

Взыскать  с ООО «ПромИнжиниринг»  в пользу ООО «Элит Эстейт»  госпошлину  в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПромИнжиниринг» арбитражного управляющего ФИО3   (члена Союза МСО ПАУ, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО  659).

Прекратить полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии  с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать органы управления  в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.04.2018г. в  15 час.  50 мин. в зале № 9014 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, 9 этаж. 

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения  конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок  в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                   Э.В. Мироненко