338/2019-165349(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-35316/2019 

город Москва  16.07.2019 дело № А40-44374/18 

резолютивная часть постановления от 16.07.2019 постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2019 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Яковлева Л.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП «Почта  России» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019  

по делу № А40-44374/18, вынесенное судьей Девицкой Н.Е. 

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области  

к ФГУП «Почта России» (ОГРН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности; 

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – не явился, извещен; 

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019 заявление  

ФГУП «Почта России» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от  25.12.2018 по делу № А40-44374/18 по новым обстоятельствам оставлено без  удовлетворения.  

 Предприятие, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить определение суда, по мотивам, изложенным в  жалобе.  

Представители предприятия и административного органа в судебное заседание  не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Законность и обоснованность принятого судебного акта, проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  законную силу судебный акт по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам.  

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые  арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь/новым  обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.  

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам определены в  ст. 311 Кодекса.  

Судом первой инстанции установлено, что по решению суда от 07.05.2018 по  настоящему делу штраф оплачен предприятием по платежному поручению № 105033  от 10.09.2018, решение суда исполнено в полном объеме, в связи с чем у суда первой  инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления о пересмотре  вступившего в законную силу решения суда.  

 Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019 по делу № А40- 44374/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Т.Т. Маркова  

Судьи М.В. Кочешкова 

 Л.Г. Яковлева