Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14800/2022

26 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Заволжский завод металлоизделий»

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решения налогового органа

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.11.2020

от заинтересованного лица: не явилось (извещено)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Заволжский завод металлоизделий» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения инспекции об исключении ООО «НПО Спектрум» из ЕГРЮЛ.

Определением от 14.03.2022 заявление принято судом к производству.

17.05.2022 от МИФНС №15 по Санкт-Петербургу поступил отзыв на заявление.

17.05.2022 от общества поступили письменные объяснения.

В судебном заседании 17.05.2022 представитель общества передал суду письменные объяснения, дополнительные документы.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, сведения об ООО «НПО Спектрум» внесены в ЕГРЮЛ 05.03.2005 за ОГРН 

<

***>.

13.02.2022 заявитель получил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НПО Спектрум», из которой следует, что общество исключено из ЕГРЮЛ 14.01.2021 в связи с наличием недостоверных сведений.

В обоснование заявленных требований ООО «Заволжский завод металлоизделий» указывает, что действия инспекции не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя; исключение ООО «НПО Спектрум» из ЕГРЮЛ совершено с нарушением норм Закона №129-ФЗ, а также указывает, что у ООО «НПО Спектрум» имеется кредиторская задолженность перед заявителем (возникшая в июне 2019 года), которая не предъявлялась ко взысканию и не отражалась в бухгалтерской отчетности общества в связи с заключением ООО «Заволжский завод металлоизделий» государственных оборонных заказов и во избежание формальностей по объяснению ситуации по поводу возбуждения дел в арбитражных судах.

10.12.2019 МИФНС №8 по Санкт-Петербургу в рамках проверки достоверности сведений, предусмотренных пунктами 4.2 и 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, содержащихся в ЕГРЮЛ, осуществлен осмотр нежилого помещения по адресу: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 134-136-138, корпус 298, лит. А. В ходе осмотра установлено, что исполнительный орган ООО «НПО Спектрум» по указанному адресу отсутствует (протокол осмотра объекта недвижимости от 10.12.2019 №17/5055-2).

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в адрес Общества, а также по адресу места жительства учредителя и генерального директора Общества регистрирующим органом направлены Уведомления от 18.12.2019 за исх.№16-11-01/70461-008 о необходимости представления достоверных сведений.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, 12.03.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 2207801458874 внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «НПО Спектрум».

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ является основанием для применения административного порядка ликвидации в отношении соответствующего юридического лица.

Предусмотренное пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ основание для упрощенного исключения организации из ЕГРЮЛ является самостоятельным и не связано с установлением фактического осуществления / неосуществления деятельности юридического лица. Как следует из п. 5 указанной статьи, законодатель распространяет на случаи, предусмотренные в пп. «а» и пп. «б», порядок исключения юридического лица, предусмотренный в пунктах 1-4 указанной статьи, не затрагивая существа оснований, по которым юридическое лицо может быть исключено согласно подпунктам «а» и «б» пункта 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности регистрирующим органом 21.09.2020 было принято решение № 59264 о предстоящем исключении Общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 23.09.2020 за ГРН 2207804499252 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 38 (805) от 23.09.2020/9952 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Таким образом, регистрирующим органом исчерпывающе реализован предусмотренный действующим законодательством механизм раскрытия информации о принятии решения о предстоящем исключении юридических лиц, направленный на своевременное информирование участников гражданско-правовых отношений о фактах деятельности юридических лиц и о принятии в отношении них соответствующих решений.

В связи с тем, что заявлений о государственной регистрации изменений сведений об Обществе содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении которых содержится запись о недостоверности, в регистрирующий орган с момента внесения указанной записи (12.03.2020) не поступало, правовые основания для прекращения процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ, введенной на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, у регистрирующего органа отсутствовали.

На основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности регистрирующим органом 14.01.2021 в ЕГРЮЛ за ГРН 2217800040159 внесена была внесена запись об исключении ООО «НПО Спектрум» в административном порядке из ЕГРЮЛ, на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Причинно-следственной связью внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения юридическим лицом предусмотренной абз. 2 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ обязанности. Таким образом, бремя ответственности за неисполнение установленного абз. 2 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ требования закона лежит на юридическом лице. Указанные действия Регистрирующего органа ни Обществом, ни участником не оспаривались, срок установленный на оспаривание указанных действий на момент обращения с настоящим заявлением истек. Доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено. Кроме этого, не обращение заявителем с иском в суд о взыскании задолженности с ООО «НПО Спектрум», не представление в регистрирующий орган с 2019 года возражений, является непосредственной ответственностью ООО «Заволжский завод металлоизделий». Не выполнение указанных действий не может вменяться в вину регистрирующему органу в виде предъявления настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.