АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь 

г. Владимир Дело № А11-1707/2017 

«24» августа 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  

Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Владимирская энергосбытовая компания» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭСП-Электро» (600009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности в сумме 211 537 руб. 07 коп..  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме  98 348 руб. 40 коп.  

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

«ЭСП-Электро» (600009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (600015,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 113 188 руб. 67 коп., расходы по государственной  пошлине в сумме 4234 руб.  

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

«ЭСП-Электро» (600009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 162 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева