АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 

<

...>, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного искового заявления к производству

Дело № А11-11271/2025

г. Владимир

05 декабря 2025 года

Судья Райтер-Рожкова О.Э., ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ДИНАСТИЯ» (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Владимир; ОГРНИП 

<

***>) об освобождении нежилого помещения, по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир; ОГРНИП 

<

***>) о принятии обеспечительных мер по делу № А11-11271/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Владимир; ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДИНАСТИЯ» (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным и необоснованным уведомления ООО «ДИНАСТИЯ» об отказе от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИНАСТИЯ» о признании незаконным и необоснованным уведомления ООО «ДИНАСТИЯ» № ДСТ-И-2025-0360 от 06.10.2025 об отказе от исполнения договора от 13.09.2023 № ДСТ-Д-2023-0131 в одностороннем внесудебном порядке без обоснования причин.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «ДИНАСТИЯ» в порядке, предусмотренном статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило встречное исковое заявление об освобождении нежилого помещения площадью 117 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно частям 1 и 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Ознакомившись со встречным исковым заявлением, арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным принять его к производству и рассмотреть совместно с первоначальным иском.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИНАСТИЯ» (г. Владимир).

2. Назначить дело к совместному рассмотрению с первоначальным иском в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.12.2025 в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 132.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

ИП ФИО1 – представить мотивированный отзыв на встречное исковое заявление.

4. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения (результат сообщить суду).

5. Для сведения сообщается, что лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья О.Э. Райтер-Рожкова