Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11555/2024

г. Ульяновск

21 января 2025г.

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2025г.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2025г.

Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Балкум» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 150 000 руб. 00 коп.

при участии до и после перерывов:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом (веб-конференция);

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балкум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 3 150 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 10.09.2024 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,   суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 05.03.2024 между ООО «Балкум» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 05-03-24 возмездного оказания услуг и выполнения работ, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услугу и выполнить работу по получению, сбору и подготовке всех необходимых сведений (информации, данных и т.п.) и материалов, подготовке, передаче уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области РФ и сопровождению заявочного пакета документов, необходимых для включения участка строительных песков местного значения «Ясашный», расположенного на территории муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области (далее именуемого - «Участок»), в перечень участков недр местного значения, утвержденный уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области РФ, а также для получения Заказчиком, без проведения аукциона, лицензии с целевым назначением "Геологическое изучение недр в целях поисков и оценки месторождений общераспространенных полезных ископаемых" на вышеуказанном участке, выполнению геологоразведочных работ на Участке, получению Заказчиком, по их результатам, «Свидетельства об установлении факта открытия заявителем месторождения общераспространенных полезных ископаемых на участке недр, предоставляемом в пользование» и лицензии для разведки и добычи полезных ископаемых открытого Заказчиком месторождения на Участке (далее именуемая - «Услуга» и/или «Работа»).

Согласно п. 1.4 договора, срок оказания услуги (выполнение работы) устанавливается со дня подписания договора, окончание – 30 апреля 2026 г.

Согласно п. 1.5 договора, результат оказанной услуги (выполненной работы), включая каждый выполненный этап, передается Исполнителем Заказчику по Акту об оказании услуг и выполнении работ, в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п.п. 2.1.1 – 2.1.2 договора, Исполнитель обязан обеспечить выполнение обязательств по настоящему Договору надлежащим образом и в срок, установленный настоящим Договором.

Оказание Услуги (выполнение Работы) производить в соответствии с Федеральным законом от 21.02.92 г. № 2395- 1-ФЗ РФ «О недрах», Законом Ульяновской области от 09 марта 2010 г. № 16-30 "О порядке предоставления права пользования на территории Ульяновской области участками недр местного значения", Постановлением Правительства Ульяновской области № 283-П от 26.05.2022. «Об утверждении Положения о порядке предоставления права пользования участком недр местного значения без проведения аукциона». Приказом Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области от 29.11.2021 № 40 "Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области государственной услуги по лицензированию пользования участками недр местного значения" и иными действующими нормативными актами Российской Федерации, и Ульяновской области.

Оказать Услугу (выполнить Работу) лично, если иное не будет дополнительно согласовано Сторонами.

Согласно 3 раздела договора, услуга (работа) по настоящему Договору оказывается (выполняется) в пределах срока, установленного подпунктом 1.4 настоящего Договора.

Срок оказания услуги (выполнения работы) не включает время, которое потребовалось Заказчику для предоставления требуемых Исполнителю документов и информации в соответствии с п.п. 2.2.2-2.2.3 настоящего договора.

По окончании исполнения обязательств в целом, или отдельного этапа, определенного Графиками стоимости и сроков оказания этапов Услуги (Работы), Исполнитель направляет Заказчику в 3 (трех) дневный срок в двух экземплярах Акт об оказании услуг и выполнении работ, с приложением к нему соответствующего данному этапу результата (документацию и т.п.)и с обязательным указанием в данном Акте всех третьих (сторонних) лиц (субподрядчиков), фактически исполнивших (полностью, либо в какой-то части) данный этап работы (услуги) (подп. 2 п.2 ст.54.1 НК РФ). При передаче результата Услуги (Работы) без необходимых документов, либо отсутствии в Акте сведений о лицах, фактически исполнявших обязательства Исполнителя по Договору, данный этап Услуги (Работы) принятию и оплате не подлежит.

Заказчик подписывает Акт об оказании услуг и выполнении работ, или представляет мотивированный отказ в его подписании не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты его получения от Исполнителя. Все доработки по мотивированному отказу производятся Исполнителем за свой счёт, если они не выходят за пределы содержания и объёма обязательств Исполнителя по настоящему Договору.

Датой фактической передачи результата Услуги (Работы) считается дата оформления подписью Заказчика сопроводительных документов Исполнителя. Одновременно Исполнитель представляет Заказчику Акт об оказании услуг и выполнении работ, и выставляет счет.

Согласно пунктов 1-4 Графика стоимости и сроков оказания услуги,  не позднее четырех  месяцев от даты заключения договора Исполнитель обязан выполнить следующие этапы работ: сбор и анализ геологической  информации по району работ (Участку), составление схемы расположения участка недр на Участке, подготовить геологическую характеристику  участка недр на Участке, обеспечить получение Заказчиком лицензии на геологическое изучение  недр в целях поисков  и оценки месторождений общераспространенных полезных ископаемых на Участке (по заявочному принципу – без аукциона) (приложение № 1 к договору) или обеспечить получение Заказчиком лицензии на право пользования участком недр в целях геологического изучения, разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (совмещенной лицензии), по результатам состоявшегося аукциона на право пользования участком недр (приложение № 2 к договору).

Как указывает истец, по состоянию на 05 июля 2024 года работы ответчиком по этапам 1-4 не выполнены.

Истец пояснил, что акт выполненных работ от 15 апреля 2024 г. на сумму 300 000 руб. был передан 10.07.2024, однако не был принят в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение выполнения  указанных в акте работ, а именно: по п. 1 графика стоимости и сроков оказания этапов Услуги документы отсутствуют в полном объеме; по п. 2 – в представленной схеме координат Участка координаты не совпадают с координатами договора; по п. 3 – представленная характеристика не содержит данных об Основных геолого-структурных особенностях Участка, определяющих закономерности пространственного размещения полезного ископаемого в пределах Участка, информацию о проведенных  горных выработках, картировочных, поисковых скважинах и данных результатов опробования полезного ископаемого, отсутствует  прогнозная оценка технологических свойств минерального сырья и горно-геологических условий эксплуатации, по п. 4 – лицензия не получена.

В связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора, с требованием вернуть денежные средства в сумме 3 150 000 руб. 00 коп., выплаченные в качестве аванса.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что согласно п. 3.3 договора № 0503-24 от 05 марта 2024 г. по окончании исполнения обязательств в целом или отдельного этапа, Исполнитель направляет Заказчику в трехдневный срок акт об оказании услуг и выполнении работ с приложением к нему соответствующему данному этапу результата (документацию и т.п.) с обязательным указанием в данном акте всех третьих (сторонних) лиц (субподрядчиков), фактически исполнивших (полностью либо в какой то части) данный этап работы. 

При передаче результата услуги без необходимых документов либо отсутствия в акте сведений о лицах, фактически исполнивших обязательства Исполнителя по договору, данный этап услуги принятию и оплате не подлежит.

Истец пояснил, что Акт от 15 апреля 2024 года был передан в копии в ООО «Балкум»  10 июля 2024 г. 

Никаких приложений акт не содержал, потребительской ценности для заказчика не имел.

Таким образом, у истца согласно п. 3.3. договора  было право на мотивированный  отказ от подписания полученного акта.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 708 Гражданского Кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч.3 ст. 708 Гражданского Кодекса РФ Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч.2 ст. 405 Гражданского Кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. 

Согласно ч.1 ст. 716 Гражданского Кодекса РФ Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. (ч.2 ст. 716 Гражданского Кодекса РФ). 

В силу ч. 1 ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда (в частности, непредоставление технической документации) препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В силу ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.  

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работ в пользу истца на спорную сумму, таким образом, правовые основания для удержания ответчиком уплаченных истцом денежных средств в указанном размере, при непредставлении встречных обязательств, отсутствуют.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании  вышеизложенного, исковые требования в части взыскания неотработанного аванса в размере 3 150 000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить  на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балкум» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 3 150 000 руб.- основной долг, 38 750 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова