328/2018-59919(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5942/2017

04 июля 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании 27.06.2018 с перерывом до 04.07.2018 дело по  иску  

общества с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» 

к публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»  

о взыскании денежных средств В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 15.02.2018. 

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ- АСКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» страховое  возмещение в размере 157 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 157 000 руб. 00 коп.,  расходы по оплате юридических услуг в размере 9 642 руб. 00 коп., расходы по оплате  госпошлины в размере 9 303 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» в пользу  публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» расходы за  проведение судебной экспертизы в сумме 358 руб. 00 коп.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ- АСКО» в доход федерального бюджета 4 385 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

В остальной части исковых требований и требований о возмещении судебных  расходов отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева