АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124790/19-61-1109

г. Москва

28 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Орловой Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ  ЗАСТРОЙЩИК "УНИВЕРСАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ НАДЕЖДА"  (241007, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРЯНСК, УЛИЦА БЕЖИЦКАЯ, ДОМ 1,  КОРПУС 11, ОГРН: 1103256003290, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2010,  ИНН: 3255512554)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНСТРАХ"  (115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, ДОМ 5, СТР 1, ПОМ. V,  КОМ. 4, ОГРН: 1027700355935, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 7704216908)  о взыскании суммы задолженности в размере 28 942 руб. 14 коп. страховой премии по  договорам участия с долевом строительстве С/9а-43 о 20.04.2018, С/9а-47 от 29.06.2018,  С/9а от 07.03.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1 708 руб. 07 коп.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УНИВЕРСАЛЬНАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ НАДЕЖДА" обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ООО "ПРОМИНСТРАХ" о взыскании суммы задолженности в  размере 28 942 руб. 14 коп. страховой премии по договорам участия с долевом  строительстве С/9а-43 о 20.04.2018, С/9а-47 от 29.06.2018, С/9а от 07.03.2018,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 708 руб. 07 коп.  

Определением от 31.05.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. 

13.09.2019 года Арбитражным судом города Москвы принято решение путем  подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

20.09.2019 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в  сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, оценив  представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые  требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ПРОМИНСТРАХ» (далее -  Ответчик, Страховщик) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГК  НАДЕЖДА» (далее - Истец, Страхователь) заключены генеральные договоры № 35113372/2016 от 07.04.2017; № 35-113347/2016 от 07.04.2017 страхования гражданской  

ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом  строительстве (далее - Генеральный договор).  

На основании данных Генеральных договоров в том числе выданы 3 спорных  договора страхования (Полиса) (далее - Договор страхования): 35-113372/028-2018Г от  29.06.2018, 35-113372/029-2018Г от 29.06.2018, 35-113347/004-2018Г от 07.03.2018.  

Данные договоры страхования заключены на основании «Правила страхования  гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого  строительства по договору участия в долевом строительстве» (Далее -Правила), с  учетом требований Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве  многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в  некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004.  

В соответствие с пунктом 8.1. Правил страхования ГОЗ № 2 ООО «Проминстрах»  договор страхования вступает в силу с 00 часов дня, следующего за днем поступления  страховой премии (первого страхового взноса при оплате в рассрочку) на расчетный  счет Страховщика в установленном договором страхования порядке и срок, если иное  не предусмотрено договором страхования.  

Согласно ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент  уплаты страховой премии или первого ее взноса.  

Страховая премия по договорам страхования (Полисам) оплачена, следовательно,  договоры вступили в силу.  

Согласно пункту 8.2. Правил страхование, обусловленное договором страхования,  заключенным на основании настоящих Правил, распространяется на страховые случаи,  произошедшие с 00 часов дня, следующего за днем поступления страховой премии  (первой части страховой премии при оплате в рассрочку) на расчетный счет  Страховщика, и действует до 24 часов дня, указанного в договоре страхования как день  его окончания.  

В соответствии с ГК РФ незаключенным считается такой договор, в котором: не  оговорены существенные условия, не соблюдена требуемая законом форма, во  исполнение договора не была передана вещь (для случаев, когда такая передача  обуславливает момент заключения договора).  

По каждому договору страхования Полису в соответствии со ст. 942 ГК РФ  согласованы все существенные условия. Страховая премия оплачена. Следовательно,  договоры страхования (Полисы) являются заключёнными, действительными и  действующими.  

В п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации,  считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не  установлено законом.  

Согласно п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165  «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров  незаключенными» сторона договора, не прошедшего необходимую государственную  регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность.  

Следовательно, сторона по договору страхования не может воспользоваться этим  основанием для признания такого договора незаключенным.  

В соответствии с абз. 3, п. 9.9 Правил страхования гражданской ответственности  застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче  жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, при досрочном  прекращении договора по обстоятельствам иным, чем страховой случай, Страховщик  имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течении которого  действовало страхование, и на удержание расходов на ведение дела согласно  утверждённой структуре тарифной ставки в размере 55% от уплаченной Страхователем  страховой премии по заключённому договору (брутто-ставки).  

Аналогичную норму содержит п.п. 2 и 3, ст. 958 ГК РФ, согласно которой,  страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в  любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не  отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.  

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам,  указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой  премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.  

Возврат части уплаченной Страхователем страховой премии осуществляется на  основании его письменного заявления о досрочном прекращении договора страхования  по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в течение 10 (десяти) рабочих дней с  момента прекращения договора страхования путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Страхователя.  

Согласно п. 9.11. Правил страхования расторжение договора страхования по  соглашению сторон, односторонний отказ от исполнения договора страхования, за  исключением одностороннего отказа от исполнения такого договора по основанию  несоответствия страховой организации требованиям Федерального закона № 214-ФЗ,  допускаются только с согласия Выгодоприобретателя по договору страхования.  

На основании п. 4.4. Генерального договора № 35-113372/2016 от 07.04.2017; №  35-113347/2016 от 07.04.2017 и в случае, если страховая премия уплачена в порядке и  срок, установленные Договором страхования, а договор участия в долевом  строительстве не прошел государственную регистрацию, Страховой полис (договор  страхования) подлежит расторжению с даты поступления Страховщику от  Страхователя уведомления о расторжении Страхового полиса (договора страхования) с  приложением всех необходимых документов, подтверждающих факт отсутствия  регистрации договора участия в долевом строительстве.  

Истец с заявлением о досрочном прекращении договора страхования по  основаниям, предусмотренным ст. 958 ГК РФ не обращался.  

В соответствие с п. 1, ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Претензия Истца не содержит волеизъявления о досрочном прекращении  договоров страхования по основаниям, предусмотренным ст. 958 ГК РФ, напротив,  указанная претензия указывает о намерении Истца об одностороннем отказе от  исполнения обязательств.  

Таким образом, доводы Истца о незаключенности договоров страхования  являются необоснованными и несоответствующими действительности по  вышеуказанным основаниям. Доказательств обратного Истец не представил.  

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Орлова