АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 

Дело № А39-8740/2018

город Саранск

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  обоснованность заявления должника –гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения гор.Ковылкино Республики Мордовия, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>), 

<

...>

о признании его банкротом 

при участии в заседании:

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от  05.07.2018 

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, представителя по доверенности от 29.12.2017,

                                                    у с т а н о в и л:

        в Арбитражный  суд Республики Мордовия в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился с заявлением                             о банкротстве ФИО2 (должник), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед  кредиторами в общем размере 1164764 руб.24 коп.

Определением арбитражного суда от 02.11.2018 возбуждено дело о банкротстве гражданина №А39-8740/2018.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление о признании его банкротом с введением  процедуры реализации имущества гражданина. 

Как установлено  в ходе судебного разбирательства, основанием для  обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у                              должника  задолженности перед кредиторами:  

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № 

<

***> в сумме 301704 руб. 26 коп.;

-АО "Тинькофф Банк" по договору потребительского кредита № 0235240942 в сумме 299423 руб. 94 коп. (имеется судебный приказ от 09.11.2018 по делу № 2-748/2018 о взыскании задолженности с должника в пользу кредитора);

- ВТБ (ПАО) в сумме 516171 руб.04 коп. (задолженность по кредитным картам);

-ООО "ХКФ  Банк" по кредитному договору № 

<

***> от 06.08.2017 в сумме 47465 руб.;

-Межрайонной  ИФНС России № 5 по Республике Мордовия в сумме 9921 руб.07 коп. (4792 руб. 85 коп.- налог, 144 руб.62 коп.- пени, 4983 руб.60 коп.- штраф).

ФИО2  в период с 23.11.2012 по 08.08.2018 являлся участником (100%) и директором ООО "Апнгоу", деятельность юридического лица прекращена 08.08.2018 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

С 2013 года  до 05.06.2018 гражданин был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время не трудоустроен. Доходов не имеет.

Состоит в законном браке с 2016 года, на иждивении имеет сына (29.09.2016г.р.).

За ФИО2  на праве собственности недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано.

Исследовав и оценив представленные документы, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

         Критерии для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным  определены в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: 

- соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Из материалов дела следует, что общий размер кредиторской задолженности составляет свыше пятисот тысяч рублей, что  в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривало обязанность должника обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом. Денежные обязательства перед  кредиторами не исполняются, что  свидетельствует о неплатежеспособности гражданина и наличии у него признаков банкротства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, указанные обстоятельства являются основанием для признания заявления обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

  Согласно пункту  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. 

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе  исполнения плана реструктуризации долгов  и  был бы достаточен для обеспечения  достойной жизни гражданина и членов его семьи.

   Согласно Постановлению Правительства Республики Мордовия от 29.10.2018 № 520 величина прожиточного минимума за III квартал 2018 г. в среднем на душу населения составляет 8503 руб., для трудоспособного населения - 9132 руб., пенсионеров - 6975 руб., детей - 8924 руб.

Как следует из материалов дела, должник не трудоустроен. Суд считает, что с учетом подтвержденных сведений о размере кредиторской задолженности, план реструктуризации долгов  гражданина является  заведомо не исполнимым, в связи с чем, целесообразно введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"  (г.Казань).

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО5, подтверждено соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает  ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции:  430005, 

<

...>) финансовым управляющим  ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру                             от 30.11.2018.

         С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5,7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

На основании пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 могут быть затронуты права ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства. 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия  от 02.09.2008 №398 "Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Мордовия, организующих деятельность по опеке и попечительству" органом исполнительной власти  Республики Мордовия по организации  и осуществлению деятельности по опеке и попечительству  в отношении несовершеннолетних граждан является Министерство  образования Республики Мордовия.

   В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная при подаче заявления,  подлежит отнесению на должника.

          Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45,  52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                решил:

         1.Заявление ФИО2 признать обоснованным и удовлетворить.

         2.Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения гор.Ковылкино Республики Мордовия, по адресу: 

<

...>, и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 28 мая  2019  года.

3.Утвердить ФИО5 (Союз"Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", г. Казань) финансовым управляющим должника – ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на  28 мая 2019 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  "О несостоятельности  (банкротстве)".

 6.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства.

          8.Расходы по оплате государственной пошлины отнести на должника.

 9.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.Г. Пашкова