Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81703/2018

04 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен  04 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление  Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 192241, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ФИО2 (адрес: Россия 198217, Санкт-Петербург, пр Дачный д 23 к 7 кв 7)

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Квант», взыскании денежных средств в сумме 664 613 руб. 25 коп.

 

при участии

- от истца: представителя ФИО3 по доверенности от 21.02.2018

- от ответчика: представитель не явился, извещен 

 

установил:

Истец - Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Квант», взыскании денежных средств в сумме 664 613 руб. 25 коп.

Определением суда от 04.07.2018 исковое заявление 26.06.2018 № 11-14-144 принято к производству.

Протокольным определением суда от 28.08.2018 рассмотрение дела отложено на 25.09.2018.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информация об отложении судебного заседания на 25.09.2018 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы, дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 до 28.03.2018 являлась единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ». ООО «КВАНТ» являлся должником администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее - администрация). 

В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2013 по делу № А56-64058/2013 с ООО «КВАНТ» в пользу администрации взыскано 664 613,25 руб. неустойки.

Оплата по исполнительному листу, предъявленному администрацией в 2014г. в Московский районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербург, не была произведена. ООО «КВАНТ» задолженность не оплачена.

В соответствии со ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

24.11.2017 Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Санкт-Петербургу (далее - ИФНС №15) принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) недействующего юридического лица ООО «КВАНТ».

28.03.2018 деятельность ООО «КВАНТ» прекращена в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

В соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с ч.3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

ФИО2, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «КВАНТ», как контролирующее это общество лицо, на основании положений ч. 3.1 ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», несет субсидиарную ответственность по обязательствам этого общества.

ФИО2 с 2014г. не были приняты меры по оплате долга ООО «КВАНТ». Согласно сообщению Московского районного отдела судебных приставов (далее - Московский РОСП) от 10.09.2014 №1026 (прилагается) отделом проводились действия по розыску ФИО2

29.05.2015 (№666112) Московским РОСП было сообщено администрации, что установить фактическое местонахождение ФИО2 не представляется возможным, имущество у ООО «КВАНТ» отсутствует, в связи с чем исполнительное производство было прекращено, исполнительный лист возвращен в адрес администрации. В дальнейшем (08.12.2015) администрацией был вновь предъявлен исполнительный лист в Московский РОСП, 06.03.2017г. исполнительное производство было возобновлено. ООО «КВАНТ» долг не был оплачен. ФИО2 от оплаты долга ООО «КВАНТ» уклонялась.

31.03.2018 исполнительное производство от 17.12.2015 № 33318/17/78012-ИП о взыскании задолженности с ООО «КВАНТ» в размере 664 613,25 руб. - прекращено.

18.11.2016, 15.12.2016 администрацией были направлены обращения в адрес ООО «КВАНТ», ФИО2 с предложением оплатить задолженность, однако ответы не были получены.

Направленная администрацией ФИО2 претензия от 17.04.2018 №01-26-9298/16-0-2 об оплате указанной суммы, оставлена ФИО2 без ответа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.

Поскольку ФИО2, как руководитель должника ООО "КВАНТ" при наличии признаков неплатежеспособности, не обратилась в установленный законом срок в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ее бездействие является противоправным, а не проявление ею должной меры заботливости и осмотрительности доказывает наличие ее вины в причинении убытков кредитору - администрации.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга денежные средства в сумме 664 613 руб. 25 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16 292 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Д.В.Лобова