﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10157/2020

г. Астрахань

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 1163443069130, ИНН 3019019321) к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Максима" о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных сверх объема, установленного договором теплоснабжения за период с 01.10.2018 по 31.31.08.2020 в размере 1 202 331,97 руб.

при участии:

от истца: Кондратьева А.К. – представитель по доверенности.

от ответчика: Заргарян А.Э. – представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Астраханские тепловые сети» (далее - Истец, теплоснабжающая организация) и ООО «КФ «Максима» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2928 от 26.01.2016 г., согласно которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Договорной объем отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке Потребителю указан в Приложении №1 к указанному договору. Прибор учета теплоносителя на объекте потребителя отсутствует.

Согласно договора сторонами согласован объем теплопотребления на горячее водоснабжение – 0,00789 Гкал/час, что соответствует, норме потребления 3,8 умывальника, или 2,5 душевых, или 0,7 ванн.

Между тем, 16.08.2019 г. представителями теплоснабжающей организацией, с участием представителя потребителя, была проведена проверка на предмет обследования объемов потребления теплоносителя на нужды горячего водоснабжения и определено суммарное количество точек водоразбора. Из акта №10-02-1-2-10/1760 от 16.08.2019 г. следует, что ответчиком используется 39 умывальников, 5 душевых с мелким поддоном и 1 гидромассажная ванна. Исходя из количества водоразборных точек, фактический объем теплопотребления на горячее водоснабжение составляет – 0,1018258 Гкал/час.

Для определения договорного объема отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке Потребителю, с учетом фактически выявленных точек водоразбора, Ответчику было предложено подписать дополнительное соглашение №1 к договору теплоснабжения №2928 от 26.01.2016 г., которое было направлено письмом №10-03-04/696 от 03.08.2020 г. (получено потребителем 04.08.2020 г.). Письмом №8 от 02.09.2020 (полученным теплонабжающей организацией 17.09.2020 г.) указанное дополнительное соглашение было возвращено, в связи с несогласием на увеличение расчетных объемов потребления.

Моментом последней проверки в данном случае истец считает составление акта №1196 от 21.08.2018 г. о проведенной промывке и опрессовки системы отопления и узла горячей воды, составленном в присутствии потребителя.

Согласно доводов истца, за период с 01.10.2018 г. по 31.07.2019 г. ответчику было начислено, с учетом расчетной нагрузки на горячее водоснабжение 0,00789 Гкал/ч, 43 414,19 руб. Однако, с четом фактического потребления и необходимой к применению расчетной нагрузки на горячее водоснабжение 0,101826 Гкал/ч, ответчик должен был оплатить 582 926,86 руб. Разница между стоимостью объема отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя,   подлежащий   поставке   потребителю   по   условиям   договора теплоснабжения № 2928 от 26.01.2016 г. и стоимостью объема отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя, рассчитанного из фактического количества водоразборных устройств потребителя составляет 539 512,67 руб.

За период с 01.08.2019 г. по 31.08.2020 г. ответчику было начислено, с учетом расчетной нагрузки на горячее водоснабжение 0,00789 Гкал/ч, 54703,78 руб. Однако, с четом фактического потребления и необходимой к применению расчетной нагрузки на горячее водоснабжение 0,101826 Гкал/ч, ответчик должен был оплатить 717523,09 руб. Разница между стоимостью объема отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке потребителю по условиям договора теплоснабжения № 2928 от 26.01.2016 г. и стоимостью объема отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя, рассчитанного из фактического количества водоразборных устройств потребителя составляет 662 819,30 руб.

Указанные обстоятельства позволили истцу сделать вывод, что ответчиком нарушены условия договора теплоснабжения в части соблюдения режима потребления тепловой энергии и горячей воды, нарушены договорные величины объемов отпуска (потребления), что привело к формированию задолженности перед теплоснабжающей организацией в части оплаты полной стоимости тепловой энергии и теплоносителя, израсходованной сверх количества, предусмотренного договором, за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 г. в размере 1 202 331,97 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что договором теплоснабжения № 2928 от 26.01.2016 г. определен максимальный объем теплопотребления на горячее водоснабжение – 0,00789 Гкал/час. Исходя из указанной в договоре нагрузки ответчиком произведена оплата по договору. Применение показателя нагрузки, рассчитанного с учетом фактического количества водоразборных точек противоречит условиям договора.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Довод ответчика о том, что вне зависимости от фактически потребленного объема энергоресурса оплата должна быть произведена только за согласованный в договоре объем потребления, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5.5 договора, при отсутствии в точках учета приборов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя количество тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 и «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденной Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17.03.2014 №99/пр.

В соответствии с п.7.4. договора, при отсутствии коммерческих приборов учета, за нарушение договорных величин  теплопотребления, превышение расхода сетевой воды, сверхнормативные утечки, самовольный водоразбор оплата производится потребителем на основании актов, в которых количество тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным путем (пункт 5.5 договора), с момента последней проверки представителем теплоснабжающей организации.

Моментом последней проверки является составление акта №1196 от 21.08.2018 о проведенной промывке и опрессовке системы отопления и узла горячей воды, составленном в присутствии потребителя.

Ответчиком не оспаривается использование 39 умывальников, 5 душевых с мелким поддоном и 1 гидромассажной ванны. 

Согласно расчетов истца, указанному количеству и виду водоразборных точек соответствует тепловая нагрузка – 0,101826 Гкал/час.

Ответчик не оспорил наличие водоразборных точек в указанном количестве и виде.

Ответчик не опроверг расчет истца и не представил контрарасчет, свидетельствующий о том, что указанному количеству и виду водоразборпных точек соответствует иной объем тепловой нагрузки, нежели рассчитан истцом.

Ответчик также не оспорил произведенный истцом расчет суммы долга исходя из фактического объема теплопотребления.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КФ «Максима» (ИНН 3019014355, ОГРН 1153019000661) в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) задолженность в размере 1 202 331,97 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 023 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Ю.Р. Шарипов