АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 –304/2019

09 декабря 2019 года.

                                               Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

                                                Решение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в заседании суда  в рамках дела № А63-304/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ИНН 

<

***>, результаты процедуры реструктуризации долгов и ходатайство ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долга,  

при участии в судебном заседании: ФИО2 лично, от уполномоченного органа-Градинаровой Д.Е., представителя по доверенности от 04.09.2019, диплом от 25.07.2011 рег. номер 025-11ДЮ, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 23.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 16.04.2019) в отношении ФИО2 (далее-ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 29.04.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) номер сообщения 3723904 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019 №84.

К дате судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов от финансового управляющего по итогам первого собрания кредиторов должника поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 30.09.2019 рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов с ходатайством ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долга отложено на 02.12.2019.

В судебном заседании должник в материалы дела представил проект плана реструктуризации долгов от 02.12.2019, предусматривающий оплату задолженности перед уполномоченным органом с 25.01.2020 по 25.12.2022 ежемесячно в сумме 35 000 руб. Как пояснил должник, погашение задолженности будет производиться за счет получаемых дивидендов от участия в ООО «Стройремсервис». Указал, что в настоящее время не трудоустроен, при этом в доказательство возможности погашения задолженности согласно представленному проекту плана реструктуризации долгов подтверждающих документов не представил. Поскольку проект плана реструктуризации долгов не был направлен в адрес уполномоченного органа, не рассматривался на собрании кредиторов должника, просил отложить судебное заседание.

Представитель уполномоченного органа не возражала против отложения судебного заседания.

Посовещавшись, суд отклоняет ходатайство об отложении судебного заседания исходя из следующего.

Перечень оснований для отложения судебного заседания закреплен в статье 158 АПК РФ. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представлению ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

В данном случае должнику судом было предоставлено время для совершения необходимых ему процессуальных действий.  Определением от 30.09.2019 суд, в условиях принципа диспозитивности участников арбитражного процесса, удовлетворил ходатайство должника и отложил судебное заседание. В день, на который было отложено судебное разбирательство, должник не представил всех необходимых документов, предусмотренных действующих законодательством, и просил снова отложить судебное разбирательство, мотивировав свое ходатайство необходимостью направления проекта плана реструктуризации долгов в адрес уполномоченного органа.

При этом суд обращает внимание на истечение сроков для представления плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве), а также сроков, предусматривающих возможность отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

После изложенного, суд перешел к рассмотрению по существу ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

Должник поддержал заявленное им ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Представитель уполномоченного органа возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов ввиду того, что уполномоченный орган не знаком с содержанием такого плана реструктуризации долгов, поскольку проект плана не был отправлен должником в адрес уполномоченного органа и не был предметом рассмотрения на собрании кредиторов должника.

Рассмотрев материалы дела, суд отказывает должнику в утверждении плана реструктуризации долгов и приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Согласно материалам дела, на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включено требований на общую сумму 1 264 731,86 руб.

Согласно отчету арбитражного управляющего, анализу финансового состояния должника, установлено, что ФИО2 на праве собственности имеет 5 автомобилей, квартиру, а также является учредителем ООО «Стройремсервис» (доля участи 100%). 

Исходя из анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Также финансовый управляющий указал на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства, на невозможность вывода об оспаривании сделок должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов состоялось 16.09.2019. Согласно протоколу собрания кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения: не принимать отчет финансового управляющего к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой судом будет утвержден финансовый управляющий, избрать САУ «Аванград».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более, чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве), утверждается арбитражным судом. В случае, если собранием кредиторов не одобрен План реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного Плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 названной статьи).

Условия, при которых предлагаемый План реструктуризации долгов может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, предусмотрены в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен План реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот План при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее, чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) даны следующие разъяснения: суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает План реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение Плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

План реструктуризации долгов ФИО2 был разработан должником и представлен в арбитражный суд в виде проекта от 02.12.2019. Вопрос об утверждении Плана реструктуризации долгов должника не выносился на рассмотрение собрания кредиторов 16.09.2019. Собранием кредиторов от 16.09.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Соответственно план реструктуризации долгов представлен с нарушением сроков его представления (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 первая и вторая очереди отсутствуют; определением суда от 23.04.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа на общую сумму 1 240 736,23 руб.; определением суда от 16.08.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк в общей сумме 493 968,43 руб., из которых 473 188,88 руб. как требования обеспеченные залогом имущества должника (квартирой); определением от 07.10.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в общей сумме 23 995,63 руб.

Исходя из материалов дела, задолженность перед ПАО Сбербанк погашена в полном объеме созаемщиком (супругой должника).

Таким образом, в реестре требований кредиторов должника находятся непогашенные требования уполномоченного органа в общей сумме 1 264 731,86 руб.

Исходя из представленного арбитражному суду на утверждение проекта плана реструктуризации долгов, в такой план включены требования уполномоченного органа на общую сумму 1 240 736,23 руб., то есть в меньшей сумме, чем фактически включено в реестр требований кредиторов должника. Согласно графику погашения задолженности, срок погашения долга перед уполномоченным органом составляет 36 месяцев с 25.01.2020 по 25.12.2022. При этом ежемесячно должник должен уплатить 35 000 руб., а в последний месяц срока погашения 15 736,23 руб. Указанный срок не согласуется с нормой права, при которой в отсутствие одобрения собрания кредиторов должника, план реструктуризации долгов может быть утвержден арбитражным судом на срок не более, чем два года (24 месяца).

Кроме того, в нарушение положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов не приложен необходимый пакет документов о соответствии гражданина требованиям для утверждения плана, в нарушение положений пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов не направлен в адрес уполномоченного органа.

Напротив, должник в настоящее время не трудоустроен; доказательства, свидетельствующие о получении дивидендов по итогам года от участия в ООО «Стройремсервис» в материалы дела не представлены. Обратного материалы дела не содержат, что свидетельствует о предположительном характере довода о погашении задолженности за счет дивидендов от участия в коммерческой организации.

Более того, исходя из анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий указал на невозможность составления плана реструктуризации долгов в отсутствие у должника доходов в текущем периоде и отсутствии оснований полагать о наличии в будущем достаточного дохода для погашения задолженности в ближайшие три года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии предложенного плана реструктуризации требованиям Закона о несостоятельности (банкротстве) и, соответственно, отсутствии оснований для его утверждения. Иного плана реструктуризации долгов не представлено, возможность вынесения определения об отложении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов для его доработки с соблюдением требования о его направлении в адрес кредитора у суда отсутствует в связи с истечением сроков как для представления самого плана реструктуризации долгов, так и для его доработки.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 02.06.2020. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника избрана САУ «Аванград», из которой представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве с целью утверждения на должность финансового управляющего должником. 

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в  удовлетворении ходатайства  об утверждении плана реструктуризации долгов отказать. 

Признать ФИО2, г. Буденновск,   ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении  ФИО2, ИНН 

<

***> процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 02.06.2020.

Утвердить финансовым управляющим  ФИО2, ИНН 

<

***> члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих  - «Авангард» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер №3750, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 79)  с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут 27.05.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 44.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Судья                                                                                                  А.И. Приходько