АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3413/2017

22 ноября 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации Палехского муниципального района

(ОГРН 

<

***>, Ивановская область, поселок Палех)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Агро-Усадьба-Сад «Киселёво» ФИО2

(ОГРН 

<

***>, город Иваново)

о взыскании 166 561 руб. 78 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет Ивановской области по лесному хозяйству, 

при участии: 

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 18.09.2017, 

от ответчика – ФИО2 по паспорту,  

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2017, 

установил:

Администрация Палехского муниципального района (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Агро-Усадьба-Сад «Киселёво» ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 166 561 руб. 78 коп., в том числе: 

        10 210 руб. 04 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №69-1 от 31.12.2008 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040513:76 площадью 405 023 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 500 м по направлению на северо-восток от ориентира 

<

...> выделы 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 27, 28, 29;

        6 193 руб. 15 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №69-2 от 31.12.2008 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040513:75 площадью 245 677 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 900 м по направлению на восток от ориентира 

<

...> выделы 1, 2, 4, 5, 8, 10, 24, 25, 26, 27, 28;

        10 568 руб. 08 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №69-3 от 31.12.2008 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040513:74 площадью 419 226 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 700 м по направлению на юго-восток от ориентира бывший пункт 

<

...> выделы 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 18;

        47 380 руб. 41 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №75-1 от 20.02.2009 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040519:62 площадью 1 879 532 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 1 000 м по направлению на юг от ориентира 

<

...> выделы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, квартал 14;

        52 234 руб. 47 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №75-2 от 20.02.2009 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040513:78 площадью 2 072 089 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 800 м по направлению на юго-запад от ориентира 

<

...> выделы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, квартал 6, выделы 3, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, квартал 7;

        6 906 руб. 59 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №75-3 от 20.02.2009 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040513:79 площадью 273 978 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 900 м по направлению на запад от ориентира 

<

...> выделы 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24;

        23 154 руб. 14 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №75-4 от 20.02.2009 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040513:77 площадью 918 500 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 500 м по направлению на юго-восток от ориентира 

<

...> выделы 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38;

        9 914 руб. 90 коп. задолженности за период с 31.12.2008 по 31.12.2016 по договору аренды №75-5 от 20.02.2009 земельного участка с кадастровым номером 37:11:040523:11 площадью 393 314 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, Палехский район, примерно в 1 400 м по направлению на запад от ориентира 

<

...> выделы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 19.

Определением суда от 10 мая 2017 года исковое заявление оставлялось без движения, срок оставления искового заявления без движения продлевался. Во исполнение определения суда от истца поступили дополнительные документы и пояснения. 

Определением суда от 06 июля 2017 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В рамках пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 23 августа 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет Ивановской области по лесному хозяйству (далее – комитет, третье лицо).

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 18 сентября 2017 года дело назначено к судебному разбирательству. 

При рассмотрении дела по существу представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что договоры аренды земельных участок заключались с целью ведения лесохозяйственной деятельности в связи с реализацией инвестиционного проекта «Экологическая долина», использование лесных участков планировалось в качестве базы для рекреационной деятельности, в том числе строительства домов, земельные участки с даты заключения договоров не использовались, заготовка древесины не велась, арендная плата не вносилась ответчиком, в связи с тем, что комитет запретил ответчику использование спорных участков. 

Представитель третьего лица указал, что все спорные земельные участки входят в границы лесного участка, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, договоры аренды недействительны в связи с отсутствием полномочий администрации по передаче в аренду лесных участков.   

Представитель истца в ходе рассмотрения дела подтвердил, что присвоение лесным землям категории земли сельскохозяйственного назначения было упущением администрации, истец не оспаривает факт того, что на земельных участках расположены леса, категория ошибочно была присвоена при формировании земельных участков в 2008 году, правообладателем участков является Комитет Ивановской области по лесному хозяйству, арендная плата взыскивается истцом в связи с тем, что договоры аренды не расторгнуты.   

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся материалы дела, суд установил.

Администрацией Палехского муниципального района (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписаны вышеуказанные договоры аренды земельных участков (покрытых лесом). Срок аренды установлен на 49 лет, договоры в установленном порядке зарегистрированы.  

Сторонами в разделе 2 договоров определялся размер арендной платы, сроки и порядок ее уплаты.

Сторонами, третьим лицом, иными лицами велась длительная переписка в части надлежащего оформления прав на лесные участки и возможности их использования для реализации инвестиционного проекта.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности по арендной плате истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с вводной частью Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик государственная собственность на леса в СССР составляла основу лесных отношений, то есть общественных отношений в области использования, воспроизводства и охраны лесов, и служила главной предпосылкой рационального ведения лесного хозяйства.

Статьей 3 Основ было установлено, что в соответствии с Конституцией СССР леса в Союзе Советских Социалистических Республик являлись государственной собственностью - общим достоянием всего советского народа. Леса в СССР состояли в исключительной собственности государства и предоставлялись только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности на леса, запрещались. 

Согласно положениям статьи 4 Основ все леса в СССР образовывали единый государственный лесной фонд, который состоял из лесов государственного значения, то есть лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства, городских лесов, закрепленных лесов и лесов заповедников, и колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование.

В соответствии с Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик землями государственного лесного фонда признавались земли, покрытые лесом, а также не покрытые лесом, но предназначенные для нужд лесного хозяйства. 

Аналогичные положения содержались в Лесном кодексе РСФСР. 

Статьей 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации была установлена принадлежность всех лесов и предоставленных для ведения лесного хозяйства земель к землям лесного фонда. 

В соответствии со статьей 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации во владении колхозов, совхозов находились леса, ранее переданные колхозам в бессрочное пользование, а также леса, закрепленные за совхозами.

Положениями статей 36 и 130 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года также было предусмотрено, что леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций (сельские леса), входят в границы лесного фонда и предоставляются сельскохозяйственным организациям на праве безвозмездного пользования. 

В силу статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находились в федеральной собственности.

Распоряжением Правительства Ивановской области от 06.11.2009 № 333-рп «Об отнесении к землям лесного фонда лесоустроенных участков, входящих в состав земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» к землям лесного фонда отнесены лесоустроенные участки земель общей площадью 234 622 гектара (по учету лесного фонда по состоянию на 01.01.2009), входящие в состав земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций и включенные в границы лесничеств Ивановской области согласно прилагаемому к указанному распоряжению перечню. Указанное распоряжение в установленном законом порядке не отменено, недействительным не признано. 

Как следует из части 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации, границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации ранее было установлено, что лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 указанного Кодекса.

Вышеуказанной статьей в действующей редакции определено, что лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 69 Лесного кодекса Российской Федерации (ранее действовавшей) местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Частью 3 статьи 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату регистрации права собственности Российской Федерации) предусматривалось, что лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. При этом план лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2012 года, признается юридически действительным.

Кроме того, было установлено, что до 1 января 2011 года кадастровую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством о государственном кадастре недвижимости, наряду с кадастровыми инженерами вправе осуществлять лица, обладающие правом проведения работ по лесоустройству.

Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учетом установленного законодательством о государственном кадастре недвижимости состава сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости переносятся в соответствующие разделы этого кадастра в сроки и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 3 Методических рекомендаций об особенностях государственной регистрации прав, ограничений (обременений) прав на лесные участки и сделок с ними, утвержденных Приказом Росрегистрации от 19.11.2007 № 255, также было установлено, что с 01.03.2008 согласно статье 4.2 вышеуказанного закона лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2010 года, признается юридически действительным.

В рассматриваемом деле 02 марта 2010 года зарегистрировано право собственности Российской Федерации на лесной участок земель лесного фонда с кадастровым номером 37:11:000000:19 площадью 889 га, расположенный по адресу: Ивановская область, Палехский муниципальный район, Палехское участковое сельское лесничество (расположен на землях бывшего СПК «Палехский») (копия свидетельства о государственной регистрации приложена к материалам дела). 

Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 1793-О от 21.09.2017 установлено, что согласно статье 9 (часть 1) Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 года № 1-П).

Лесной кодекс Российской Федерации предусматривает, что леса располагаются как на землях лесного фонда, так и на землях иных категорий; границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности; лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством; лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (лесные отношения), а имущественные отношения, связанные, в частности, с оборотом лесных участков, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (статьи 3, 6 и 8).

Идентификация, учет и регистрация лесных участков в соответствии с действующим законодательством осуществляется следующим образом: документированная информация о таких участках относится к общедоступной информации (за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральными законами - информация ограниченного доступа) и содержится в государственном лесном реестре, ведение которого, а также внесение в него изменений осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, по формам и в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет обобщение документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре; порядок представления в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре, органами государственной власти и органами местного самоуправления устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (части 2, 3, 9 и 10 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации); ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территорий субъектов Российской Федерации, осуществляется органами государственной власти этих субъектов Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации).

При этом кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в Едином государственном реестре недвижимости, который является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений (статья 92 Лесного кодекса Российской Федерации).

Приведенное правовое регулирование предполагает обязанности уполномоченных государственных органов по согласованию данных государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, с тем чтобы были исключены возможные противоречия в сведениях о границах, площадях одних и тех же участков, зарегистрированных в разных реестрах, о принадлежности земельных участков к землям определенной категории и об их правообладателях.

Между тем в правоприменительной, в частности судебной, практике не исключалось такое толкование статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации, при котором суды исходили из приоритета сведений о категории земельных участков, содержащихся в государственном лесном реестре, перед сведениями, указанными в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, и допускалась возможность истребования земельных участков от граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только в силу отнесения государственным лесным реестром данных земельных участков к числу лесных.

Такое толкование вело к неправомерному ограничению прав добросовестных приобретателей земельных участков и тем самым - к нарушению конституционных гарантий права собственности.

Для преодоления противоречивого толкования указанного законоположения в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков был принят Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в статью 4.6 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7). Кроме того, в часть 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» было внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ).

Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Однако, материалами настоящего дела однозначно подтверждается, что ответчику изначально предоставлялось право аренды с целью осуществления предпринимательской деятельности (не собственности) и на земли, не являющиеся сельскохозяйственными угодьями. Представитель истца в ходе рассмотрения дела подтвердил, что присвоение лесным землям категории земли сельскохозяйственного назначения было упущением администрации, истец не оспаривает факт того, что на земельных участках расположены леса, категория ошибочно присвоена при формировании земельных участков в 2008 году, правообладателем участков является Комитет Ивановской области по лесному хозяйству.   

До заключения договоров аренды сторонами и третьим лицом велась переписка, письмом от 26.06.2008 до ответчика было доведено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, может быть заключен до осуществления перевода лесных участков, при участии в договоре Комитета по лесному хозяйству и Палехского муниципального района, либо по завершению перевода при участии в договоре Комитета по лесному хозяйству в порядке, установленном лесным и земельным законодательством. Однако договоры аренды заключены без участия со стороны арендодателя Комитета по лесному хозяйству. Из пояснений ответчика следует, что ранее сведения в государственный кадастр недвижимости в отношении участков были внесены с категорией – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - для ведения лесного хозяйства (копии выписок приложены к материалам дела). В дальнейшем вид разрешенного использования был изменен с целью проведения государственной регистрации договоров аренды. После заключения договоров ответчику комитетом запрещалось фактическое использование участков, являющихся лесными, для осуществления лесохозяйственной (лесозаготовительной деятельности). По данным Южского лесничества на спорных участках на основании договоров купли – продажи осуществлялась заготовка древесины гражданами для использования в личных целях (отопление, строительство домов и т.п.). 

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчику предоставлялись земли несельскохозяйственного назначения и при отсутствии соответствующих распорядительных документов, подтверждающих отнесение указанных земель в установленном порядке к землям сельскохозяйственного назначения, суд пришел к заключению, что при оформлении договоров аренды ошибочно была указана категория земли (земли сельскохозяйственного назначения), и соответственно данные, содержащиеся в реестре в настоящее время, не соответствуют фактической категории земель (лесные земли, земли лесного фонда).

Как указывалось выше, Распоряжением Правительства Ивановской области от 06.11.2009 № 333-рп к землям лесного фонда отнесены лесоустроенные участки земель общей площадью 234 622 гектара (по учету лесного фонда по состоянию на 01.01.2009), входящие в состав земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций и включенные в границы лесничеств Ивановской области. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела не представлены доказательства, опровергающие правомерность отнесения спорных участков к землям лесного фонда. Более того, передачу в аренду фактически лесных участков подтвердили все лица, участвующие в деле. 

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что спорные земли как на дату предоставления их в пользование, так и в настоящее время, являются лесными землями, договоры аренды являются недействительными независимо от признания их таковыми судом, порядок использования земель лесного фонда должен определяться исключительно в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации.  

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьей 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

 На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 64, 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.             Исковые требования оставить без удовлетворения. 

2.             Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                              Н.С. Балашова