Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-313/2018

г. Кызыл

02 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 г. 

 

            Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к Администрации поселка городского типа  КАА-ХЕМ КЫЗЫЛСКОГО КОЖУУНА Республики Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 306 355,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 127 рублей, 

 при участии представителей сторон:

ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.-7.2018;

                                                        УСТАНОВИЛ:

           акционерное общество (АО) «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации поселка городского типа  КАА-ХЕМ КЫЗЫЛСКОГО КОЖУУНА Республики Тыва (далее – ответчик, Администрация пгт. Каа-Хем) о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 183 217,77 рублей, расходов по уплате  государственной пошлины в сумме 9 127 рублей.

Определениями суда от 15.05.2018,  31.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Тываэнергосбыт», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва и Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика не согласилась с требованиями истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2013 г между АО «Тываэнерго» и Администрацией пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва заключен договор № 1641-1/120 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктами 1, 2 договора, стороны предусмотрели, что Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя: 12-ть двухквартирных жилых домов, расположенных по адресу:. Республика Тыва, Кызылский кожуун, п. Каа-Хем, северная сторона 10-го км., трассы Кызыл-Сарыг-Сеп.

17.12.2013 сторонами подписаны технические условия для присоединения по договору № 1641-1/120.

31.12.2015 между АО «Тываэнергосбыт и Администрацией пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва заключен контракт на  энергоснабжение № 283, согласно Приложению № 4 которому одной из точек поставок является  Строительство 12 жилых домов пгт. Каа-Хем северная сторона 10 км. трассы Кызыл – Сарыг Сеп, ул. Серебряная.

23.09.2016 дополнительным соглашением в указанный контракт были внесены изменения: точка поставки: Строительство 12 жилых домов пгт. Каа-Хем северная сторона 10 км. трассы Кызыл – Сарыг Сеп, ул. Серебряная исключена из Приложения № 4 к контракту № 2835 от 31.12.2016 с 27 сентября 2016 г.

В свою очередь АО «Тываэнергосбыт» вносит изменения в договор заключенный им с АО «Тываэнерго» об исключении из точек поставки строительство 12 жилых домов пгт.Каа-Хем северная сторона 10 км. трассы Кызыл – Сарыг Сеп, ул. Серебряная.

19.01.2017 между АО «Тываэнергосбыт и Администрацией посёлка городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва (пгт. Каа-Хем) заключен договор энергоснабжения.

29.12.2017 в указанный контракт были внесены изменения – дополнить Приложение № 4 с точкой поставки: Строительство 12 жилых домов пгт. Каа-Хем северная сторона 10 км. трассы Кызыл – Сарыг Сеп, ул. Серебряная.

Дополнительным соглашением от 07.06.2018  к контракту № 2835 от 15.01.2018 из Приложения № 2 к контракту исключена точка поставки:  Строительство 12 жилых домов пгт. Каа-Хем северная сторона 10 км. трассы Кызыл – Сарыг Сеп, ул. Серебряная.

Как видно из материалов дела, 09.11.2017 инспекторами АО «Тываэнерго» был составлен акт № 493 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому Администрация пгт. Каа-Хем осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии с 28 сентября 2016г. на объектах, находящихся по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, пгт. Каа-Хем, северная сторона 10 км. трассы Кызыл-Сарыг-Сеп, в двенадцати двухквартирных домах. Акт не подписан представителями ответчика.

Общий объем бездоговорного потребления электрической энергии по расчету истца составила 92 835 кВт/ч на сумму 306 355,50 рублей.

12.12.2017 в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в сумме 306 355,50 рублей.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда: 1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать; 3) отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Неосновательное обогащение возмещается потерпевшему независимо от того, являлось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 N 19891/13 по делу N А40-151181/12).

Их вышеизложенного следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца. Сторонами в обязательстве вследствие неосновательного обогащения являются потерпевший и приобретатель. В связи с чем иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца.

В соответствии с пунктом 167 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

При этом потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии в значении п. 2 Основных положений.

Наличие между сторонами договорных отношений (при отсутствии договора - документа) устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Потребленная таким образом электрическая энергия оплачивается потребителем гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителя, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442). Требование к составлению и содержанию акта по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии установлены в пунктах 192, 193 Основных положений N 442.

Пунктом 192 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Из пункта 196 Основных положений N 442 следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

 Судом установлено, что спорные энергоснабжаемые объекты (строящиеся дома в пгт. Каа-Хем) ранее имели надлежащее технологическое присоединение к сетям. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом согласно требованиям части 2 статьи 65 АПК РФ на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Системное толкование приведенных правовых норм свидетельствует о необходимости для сетевой организации, обратившейся в суд с требованием о взыскании с потребителя стоимости бездоговорного энергопотребления, доказать факт самовольного подключения потребителя к сетям энергоснабжающей организации и (или) факт отсутствия заключенного договора энергоснабжения, а также объем данного потребления и его стоимость зафиксированные в акте.

Факт и объем бездоговорного потребления электроэнергии истец обосновывает представленным в дело актом. Из материалов дела следует, что акт от 09.11.2016 № 493 (о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом не был подписан со стороны Администрации пгт. Каа-Хем. Данный акт составлен в присутствии 2-х незаинтересованных лиц, ими подписан.

Между тем, сведения о принадлежности объектов по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, пгт. Каа-Хем северная сторона 10 км. трассы Кызыл – Сарыг Сеп, ул. Серебряная ответчику в материалы дела не представлены, следовательно, ответчик не является собственником спорных объекта.

           На основании изложенного, в соответствии со статьями  68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Администрация пгт. Каа-Хем  является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а составленный акт о неучтенном потреблении не может подтверждать факт бездоговорного потребления, следовательно, оснований для удовлетворения иска нет. 

Кроме того, потребление электрической энергии  даже в отсутствие заключенного договора электроснабжения энергоснабжающей организацией и потребителем, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в надлежащем порядке не является бездоговорным потреблением, так как процедура технологического присоединения, основана на принципе однократности и является соблюденной.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь статьями  167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                        Р Е Ш И Л :

              В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к Администрации поселка городского типа  КАА-ХЕМ КЫЗЫЛСКОГО КОЖУУНА Республики Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения за потребление электрической энергии в сумме 306 355,50 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 9 127 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

              Судья                                                                                                Ш.О. Донгак