АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11354/2018

г. Ставрополь

20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой А.С.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение  «Нефтехимпроект», г. Ставрополь, ОГРН 1142651016496, ИНН 2635831153,  

к обществу с ограниченной ответственностью «РСК Генстрой», г. Ессентуки, ОГРН 1122651016641, ИНН 2626801152, 

о взыскании 1 592 935 руб. неотработанного аванса, 222 803 руб. 43 коп. неустойки и  50 000 расходов на оплату юридических услуг,  

при участии в судебном заседании представителя истца Соловьёва С.А. по  доверенности от 13.05.2018, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСК Генстрой», г.  Ессентуки, ОГРН 1122651016641, ИНН 2626801152, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное объединение «Нефтехимпроект», г.  Ставрополь, ОГРН 1142651016496, ИНН 2635831153, 1 592 935 руб. неотработанного аванса  по договору № НХП-30-17 от 15.12.2017, 222 803 руб. 43 коп. неустойки за просрочку  исполнения обязательств за период с 14.01.2018 по 21.05.2018, 31 157 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины и 40 000 руб. судебных издержек на оплату  юридических услуг.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина.