Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6010/2020

г. Челябинск

01 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2020 года. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал», ОГРН  

<

***>, г. Кыштым,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Квант», ОГРН  

<

***>, г. Кыштым,  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора общества с ограниченной  ответственностью «Кыштымводоканал», ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 345084 руб. 59 коп., 

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2  на основании доверенности № 37 от 01.11.2019,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Кыштымского городского  округа «Кыштымводоканал» (далее – истец, МУП КГО  «Кыштымводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Квант» (далее – ответчик, ООО «Квант»), о  взыскании задолженности в размере 222 045 руб. 27 коп., неустойки в  размере 12 170 руб. 86 коп. (т. 1 л.д. 3-5).  

В обоснование исковых требований истец, сославшись на  положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) указал на то, что ответчиком обязательства по оплате  оказанных услуг надлежащим образом не исполняются.  

Определением суда от 26.02.2020 исковое заявление принято к  производству с рассмотрением в порядке упрощенного  судопроизводства (т. 1 л.д. 1-2).  

Определением суда от 15.04.2020 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, назначено  предварительное заседание (т. 1 л.д. 122-123).  

Определением суда от 17.06.2020 истец уточнил ответчика,  надлежащим ответчиком просит считать общество с ограниченной  ответственностью «Квант», ОГРН 

<

***> (т. 1 л.д. 55). К  участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Кыштымводоканал» (т. 1  л.д. 55-56).  

Определением суда от 22.07.2020 судебное заседание отложено на  25.08.2020 (л.д. 62).  

В судебном заседании 25.08.2020 истец уточненные исковые  требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате,  месте и времени проведения судебного заседания извещены  надлежащим образом (т. 1 л.д. 63-67), возражений относительно  рассмотрения дела в их отсутствие не представили.  

Отзывом на исковое заявление ответчик исковые требования  отклонил, указал на то обстоятельство, что договор между ООО «Квант»  и МУП КГО «Кыштымводоканал» № 20ук от 26.05.2017 отсутствует.  Указанный договор был заключен ранее, однако дополнительным  соглашением от 17.09.2018 МУП КГО «Кыштымводоканал» уступило  права по договору в части начисления платежей и их приема за услуги  ООО «Кыштымводоканал». Также ответчик ссылается на то, что  задолженность ООО «Квант» перед истцом уже была взыскана  решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2018 по  делу № А76-33025/2017 (т. 1 л.д. 125).  

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в конечной  редакции истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с  01.10.2017 по 30.04.2020 в размере 331 705 руб. 05 коп., неустойки за  период с 13.11.2017 по 05.04.2020 в размере 13 379 руб. 54 коп. (т. 2 л.д.  69).  

Истец представил мнение на отзыв ответчика, в котором доводы  возражения отклонил, исковые требования поддержал в полном объеме  (т. 2 л.д. 48).  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы  дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Как следует из материалов дела, МУП КГО «Кыштымводоканал»  является ресурсоснабжающей организацией водопроводно- канализационного хозяйства, оказывающей услуги водоснабжения и  водоотведения организациям всех форм собственности в городе  Кыштыме.  

26.05.2017 между МУП КГО «Кыштымводоканал» (организация  ВКХ) и ООО «Управление жилищного хозяйства» (абонент) подписан  договор холодного водоснабжения и водоотведения № 20ук (т.1 л.д. 13- 30), в соответствии с которым организация ВКХ, обязуется осуществить  холодное водоснабжение из централизованной системы питьевого  водоснабжения и прием сточных вод абонента от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водных объект, а абонент обязуется  оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке  и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы  допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в  соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к  составу и свойствам сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных  систем водоотведения, соблюдать в соответствии с договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых приборов учета (.  1.1 договора).  

Расчетным периодом принимается календарный месяц (п. 3.2  договора).  

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные  сточные воды до 12-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем,  на основании счетов, актов оказанных услуг, выставляемых к оплате  организацией ВКХ не позднее 7-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

Датой оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения считается  дата поступления денежных средства на расчетный счет организации  ВКХ.  

Согласно п. 5.1 договора для учета объемов поданной абоненту  холодной воды и объема принятых сточных во стороны используют  приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации  коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми  Правительством Российской Федерации.  

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета  сточных вод, при выходе из строя, утраты ранее введенного в  

эксплуатацию, или истечения срока его эксплуатации, абонент  предоставляет организации ВКХ информацию, используемую для  определения количества (объема) коммунального ресурса,  поставленного организацией ВКХ в многоквартирный дом, в срок до 01  числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 5.6 договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до  31.12.2017. действие договора распространяется на правоотношения  сторон, возникшие с 26.05.2017. Договор считается продленным на тот  же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора (п. 14.1 и 14.2 договора).  

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия,  которые названы в законе или иных правовых актах как существенные  или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,  относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение.  

Существенные условия договора водоснабжения указаны в п. 5 ст.  13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).  

Суд, проанализировав условия договора холодного  водоснабжения и водоотведения № 20ук от 26.05.2017, установил, что  сторонами согласованы все его существенные условия, следовательно,  указанный договор является заключенным.  

Дополнительным соглашением уступки прав и перевода  обязанностей от 17.09.2018 МУП КГО «Кыштымводоканал»  (организация ВКХ), ООО «Кыштымводоканал» (Водоканал) и ООО  «Управление жилищного хозяйства» (абонент) заключили соглашение о  том, что организация ВКХ уступает, а Водоканал принимает права,  принадлежащие организации ВКХ по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 20ук от 26.05.2017 в части  начисления платежей и их приема за услуги холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Права и обязанности организации ВКХ и абонента в основной  части договора продолжают действовать без изменения (п. 2  дополнительного соглашения).  

ООО «Управление жилищного хозяйства» сменило наименование  на ООО «Квант», о чем уведомило МУП КГО «Кыштымводоканал», при  этом ИНН и ОГРН не изменились (т. 1 л.д. 81).  

Между МУП КГО «Кыштымводоканал» (принципал) и ООО  «Кыштымводоканал» (агент) заключен 01.07.2018 агентский договор, по  

которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство  совершать от имени и за счет принципала юридические и иные  действия, указанные в п. 2.1 договора, а принципал обязуется уплатить  агенту вознаграждение за выполнение этого поручения (п. 1.1 договора).  

Пунктом 2.1 договора установлено, что агент обязуется: 

- производить начисления и выдавать квитанции (счета на оплату)  организациям и физическим лицам, за услуги водоснабжения и  водоотведения, оказываемые принципалом;  

- принимать на свой расчетный счет оплату за оказанные  принципалом услуги водоснабжения и водоотведения;  

- по поручению принципала, от его имени и за его счет, совершать  сделки с третьими лицами;  

- совершать иные действия по поручению принципала. 

Договор вступает в силу с момента его подписания (п. 8.1  договора).  

Приложением 1 к агентскому договору установлен список  организаций для начисления платы за услуги водоснабжения и  водоотведения (т. 2 л.д. 53).  

Суд, проанализировав условия агентского договора от 01.07.2018,  установил, что сторонами согласованы все его существенные условия,  следовательно, указанный договор является заключенным.  

В период с октября 2017 года по апрель 2020 года истец оказал  ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму  331 705 руб. 56 коп., и выставил в адрес ответчика счета-фактуры (т. 1  л.д. 31-48, т. 2 л.д. 24-38, т. 2 л.д. 44-47).  

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению  определен истцом в соответствии с Постановлением Министерства  тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от  17.11.2016 № 52/58 (т. 1 л.д. 72-74).  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от  30.09.2019 (т. 1 л.д. 10-12) с требованием об оплате стоимости  потребленного ресурса, которая была оставлена без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  послужило основанием для подачи настоящего иска.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы  дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  

общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения  и водоотведения (далее - Правила).  

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают  полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме  потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов,  выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного  хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных  сточных вод определяется в соответствии с правилами организации  коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Ответчик задолженность не оплатил. 

Третье лицо является агентом МУП КГО «Кыштымводоканал»  (организация ВКХ) и в его обязанности входит: производить начисления  и выдавать квитанции (счета на оплату) организациям и физическим  лицам, за услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые  принципалом; принимать на свой расчетный счет оплату за оказанные  принципалом услуги водоснабжения и водоотведения; по поручению  принципала, от его имени и за его счет, совершать сделки с третьими  лицами; совершать иные действия по поручению принципала.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с  октября 2017 года по апрель 2020 года составила 331 705 руб. 05 коп.  

По смыслу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты задолженности в полном объеме за период с октября 2017 года  по апрель 2020 года в материалы дела не представлены, суд приходит к  выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга в  размере 331 705 руб. 05 коп. основано на законе, договоре,  подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309,  310, 539, 544 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 12.3 договора № 20ук от 26.05.2017 в случае  просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренных  договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств организации ВКХ вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока  

исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере одной  трехсотой, действующего на дату уплаты пеней, ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от  неуплаченной в срок суммы.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих  обязательств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о  том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является  обоснованным.  

Истец произвел расчет пени в размере 13 379 руб. 54 коп. (т. 2 л.д.  70-71).  

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца  проверен и признан верным, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению в размере 13 379 руб. 54 коп., за период с  13.11.2017 по 05.04.2020.  

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая  организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть  сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении  размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности  заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в  материалы дела не представил.  

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера  взыскиваемой неустойки по собственной инициативе у суда  отсутствуют.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в  суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом  РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

При цене иска в размере 345 084 руб. 59 коп. уплате подлежит  государственная пошлина в сумме 9 902 руб. 00 коп.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истцу была  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до  вынесения решения, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант»,  ОГРН 

<

***> в пользу муниципального унитарного предприятия  Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал», ОГРН  

<

***> сумму задолженности в размере 331705 руб. 05 коп.,  пени в сумме 13379 руб. 54 коп., всего в сумме 345084 руб. 59 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квант»,  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 9902 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Е.Н.Соцкая